一审法院以商品房预售合同纠纷立案 原告起诉与被告某置业公司,所签订的《商品房买卖合同》纠纷,是因为交房的通道结构和原设计有设计改变,严重影响出入通行。 之日次日起至甲方退还乙方已付款之日止,按银行同期贷款利率 但是一审法院的判决书是这样叙述的:原告因被告建设的房屋不符合约定特向法院提起诉讼,但是在诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-6699243.html-
了解详情
一审法院以商品房预售合同纠纷立案 原告起诉被告(房产开发公司),是依据双方签订的《商品房买卖合同》中关于房屋结构和原设计有设计变更,这个变更严重影响出 日次日起至甲方退还乙方已付款之日止,按银行同期贷款利率 但是一审法院的判决书是这样叙述的:原告因被告建设的房屋“质量”不符合约定特向法院提起诉讼,但是 ...
//www.110.com/ask/question-7441599.html-
了解详情
月20日前向买受人(即原告王玉玲)交付该商品房。” 据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》当中第十一条明确规定 合同要求支付原告违约金12680.78元 3、判令被告承担本案诉讼费用。 附:生效判决书三份以供参考(摘自中国裁判文书网,推荐案例) 1.西安市未央区人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-14306714.html-
了解详情
脱离了原价值。随后我们又了解到,梅列区列西街道办预售给我们的店面,是未取得商品房预售许可证的店面,无法提供办理产权证的有关手续,根本无法办到产权证。因此 。 由于我是一个普通百姓,不理解法律的规定,因此,现将三明市梅列区人民法院判决书的内容附上,恳请了解法律的人士告诉我,该判决是对还是错!以下是福建省 ...
//www.110.com/ask/question-320696.html-
了解详情