：被告夫妇在2004年5月22日对婚内财产约定的协议，是双方真实意思的表示，被告夫妇均在协议上签字生效，不违反法律规定，属有效协议。协议中，被告夫妇 十三条第一款第（一）项判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1300元，法律文书专递邮费30元，合计1330元，由上诉人薛兆东负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/ask/question-398334.html-了解详情
，裁定驳回其异议，继续执行。 ７３．执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立 的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。 。该《土地证》和《房产证》证明：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有（当时口头约定，以两证为凭）。 法律依据：1、《最高人民法院关于适用若干问题 ...
//www.110.com/ask/question-3262941.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·夫妻财产约定的法律文书
- ·纠纷发生后的仲裁协议是否...
- ·公安行政拘留家属通知书
- ·企业管理章程制度
- ·刑事案件一审判决生效时间
- ·房屋买卖合同纠纷一审民事...
- ·集体土地建设用地申请程序
- ·民事再审案件判决
- ·行政处罚不服二审判决书
- ·行政主管部门
相关搜索