东平安街89号A, 法定代表人：曹波，职务：经理。 申诉人因不服牡丹江市中级人民法院（2014）牡商民终字第13号民事判决，现提出申诉。 申诉理由： 原判决裁定 一名书记员，这种形式显然是审判员一人独任审判。严重违反了法定程序。从二审法院实际情况看，采用的是一个法官开庭，三个法官合议的审判办案形式， ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
2007年12月16日作出(2007)商梁民初字第1435号民事判决，上诉人董运山、董学超不服提起上诉。本院审理后于2008年7月21日作出（ ，在过渡期之外提高逾期交房违约金。另原审法院对被上诉人违约降低门面高度没有任何赔偿不当。请求二审法院依法做出公正判决，维护上诉人的合法权益。 被上诉人精泰公司 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
182条的法条规定，侵害者应对受害人给以相应赔偿。 观点四、两案两审的判决结果如何呢？ 原案一审判赔743741.52元、二审判赔768243.32元（扣除电费） 处理于不顾，默然冷对，不作处理。 观点二十五、违规裁定，应予纠正。 最高法院立案二庭胡越法官，违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干 ...
//www.110.com/ask/question-680932.html-了解详情
这个判决也是符合最高人民法院对河北省高级法院《关于对王荣琴等106人与三河市灵泉灵塔公墓格为买卖合同纠纷一案如何适用法律问题的答复》（2008）民一 的大倒退！ 区级基层法院的正确判决，却遭到了市中级法院的错误否定。显然不是水平导致，二是指导思想使然！ 六．其实,“政府部门协调处理”民事诉讼案件,并无 ...
//www.110.com/ask/question-508636.html-了解详情
本网站无权做出实质性的回复。” 此后又多次复言，“均受理，转聊城中院尽快处理。”然而，该案至今犹如泥牛入海，杳无音讯。 贵院今年6月7日回复；“……欢迎您 附件2： 关于对最高法院胡越法官违规错裁问题的再次举报 2009年10月27日，我厂因不服山东省高院（2009）鲁民一终字第19号民事判决，依法 ...
//www.110.com/ask/question-725368.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务