,错误地适用法律,有失公允。故申请人申请再审符合法定原因。 四、根据民事诉讼法第二百条第九项规定,违反法律规定,剥夺当事人辩论权利。 1、申请人以《销售 条第二项规定,原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明,由于原审法院在审理本案中调查取证,认定事实有倾向,故意偏袒被申请人。 原一审判决,本院认为中, ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-
了解详情
的具体诉讼请求中无此项请求,本案也不宜对此问题进行评判。当事人如有纠纷,可另行提起诉讼。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十二条 申请人也提交了其他人的租用价格合同,现在已经达到30多元每平方米,还申请了商丘市中级人民法院进行调查取证,但(2009)商民终字第413号民事判决依然判决按 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-
了解详情
如果以物抵债的如何结算代理费。在审理案件时当事人提供了对方中止调解书的说明,在庭审过程中朱联海对这关键的证据提出质疑,当庭被告提出:如果表示怀疑要求法院质证,在此被告申请法院对证据进行取证后再审,在所有上述法院质证过程中产生费用被告全部支付。可是枉法裁判的许安海审判长却借用人民 ...
//www.110.com/ask/question-524175.html-
了解详情