达成调解。但是潘全明法官却拒绝出示调解书，为什么？民一庭的回答是立案庭的李玲副庭长（主持工作）过来打招呼，此案件有异议，所以不能给出示。 公然写明就是执行局明确的不让执行，理由是立案庭通过组织阻止执行局执江苏省徐州市中级人民法院 民事裁定书 （2012）徐民诉保字第0018-1号 异议人（案外人）王亮 ...
//www.110.com/ask/question-1325326.html-了解详情
“毁约赖账”拒绝全额赔偿。对此，购房户将开发商告到了法院，然而法院未能依法判决，维护消费者的合法权益。 二、法院的错误判决 法院在该起恶意侵权案件的审判 当事人真实意思表示，……该合同合法有效。”然而，法院并未支持原告主张的被告应完全履行合同约定的合理诉求（判决书为证）。 2，被告提出的“抵债条款”， ...
//www.110.com/ask/question-2732269.html-了解详情
第二十四条、第十六条规定，于收到本建议后按规定发送给申诉人“受理案件通知书或者裁定书驳回申诉”。 此至 安阳市中级人民法院 申诉人 二0一三年七月二十九日 下附 ）林法临民初字第142号、（2004）安民终字第144号民事判决，合同有效。并继续履行。本合同根据法律的规定，是无固定期限的劳动合同和风险 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
生效法律文书确定的义务，执行部门作出执行案件结案通知书符合法律规定。问题是我方是在收到中院的判决后在规定的时间内主动履行了全部的支付义务，这个时候对方 复议或者提起诉讼的，但有正当理由的除外；……”《最高人民法院、最高人民检察院关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》第六条第一款也规定：“当事人、利害 ...
//www.110.com/ask/question-11331667.html-了解详情
有关证件，荀炳成帮助提供有效证件，协助过户。后经再三找荀炳成，其拒绝履行义务，要求法院确认房屋所有权，由荀炳成承担过户费及诉讼费。被告荀炳成辩称 年11月6日新乡市中级人民法院作出（2006）新民二终字第225号民事判决：驳回上诉，维持原判。案件受理费960元，由荀炳成负担。 荀炳成不服，向新乡市中级 ...
//www.110.com/ask/question-737069.html-了解详情
月11日签订商品房买卖合同，并按合同约定一次付清购房款398691元，原告已履行 完合同约定的所有义务。同时约定开发商应接合同第3条把验收合格后的 六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下: 驳回原告周的诉讼请求。 案件受理费人民币8514元(原告已经预交)，由 ...
//www.110.com/ask/question-2038514.html-了解详情
年1月30日做出的（2017）湘0111民初9217号民事判决，现提出上诉。 上诉请求： 1、 原审判决认定事实不清，证据不足、明显偏袒被上诉人，适用法律 左科既没有向被上诉人王发强主动明确告示要求解除合同，也没有以自己的行为拒绝履行合同，更没有要被上诉人王发强去什么地方去取商铺钥匙。被上诉人王发强 ...
//www.110.com/ask/question-12526948.html-了解详情
作为该厂业务人员签订合同，却判决由其承担法律责任于法无据。两份合同中所书写的单位名称虽然多出了河北和河北省几字，但合同的实际履行美多公司是与蠡县 权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
作为该厂业务人员签订合同，却判决由其承担法律责任于法无据。两份合同中所书写的单位名称虽然多出了河北和河北省几字，但合同的实际履行美多公司是与蠡县 权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
作为该厂业务人员签订合同，却判决由其承担法律责任于法无据。两份合同中所书写的单位名称虽然多出了河北和河北省几字，但合同的实际履行美多公司是与蠡县 权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务