110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 6 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
同一时间填写进行鉴定,并且提交了书面的鉴定申请书,一审法院对此任何答复,反而认为上诉人为完全民事行为能力人,应自负空白合同上签章所产生的不利法律后果。 办案。此外,合议庭审判长郝来源从未参加庭审调查,但是其名字却出现在了一审判决书上,这也能够说明一审审理严重违反法律程序。 二、一审法院适用法律错误。 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
上诉人因与被上诉人合同纠纷,不服七星区人民法院(2013)星民初字第1466号民事判决书内容,现提出上诉。 上诉请求: 1、请求人民法院撤销(2013)星民初字 三:一是,个体工商户的生产经营者,其生产经营权受到特定的主体权利能力行为能力的特殊限制,其经营权不能剥离独立存在,与登记的特定经营者具有 ...
//www.110.com/ask/question-2162928.html-了解详情
放款的,担保人应当免责。 贷款人应当预见到依据借款人委托付款指示采取的付款行为,明显与约定的贷款用途不符。贷款人知道或应当知道借款人改变了贷款用途, 社会公共利益。 事实及理由: 被上诉人(保证人)就没有具备80万元保证人的民事行为能力也没有贷款80万元得意向。2017年6月6日离开嘉峪关外出。回到 ...
//www.110.com/ask/question-15186583.html-了解详情
在该起恶意侵权案件的审判中涉嫌存在“有法不依、执法不公”的腐败现象,依据如下(判决书为证): 1,原、被告双方及法院均认为购房合同合法有效,但是法院却 自愿放弃逾期交房违约金50%份额,……”(注:见民事裁定书)。令人费解的是,这些为了维权而上告、具有行为能力的人,竟“自愿”放弃50%的合法权益,这不 ...
//www.110.com/ask/question-2732269.html-了解详情
提供的唯一证据《徐州中院(2018年)苏03民终7956号判决书》掩盖申请人和开发公司存在房屋买卖行为的法律事实,把开发公司合同欺诈、价格欺诈及帮助案外人 受骗的根源都在开发公司,如果开发公司不欺诈,案外人没有欺诈申请人的基础和能力。申请人现金交给开发公司的,要求用自己的名字开票了,开发公司不愿意;也 ...
//www.110.com/ask/question-15328361.html-了解详情
、违法断电确认无疑。 两案两审所确认的违法断电亊实,即、两案两审生效判决书认定的违法断电法律亊实。据此可谓:两案两审违法断电确认无疑。 观点二、 、违规裁定,应予纠正。 最高法院立案二庭胡越法官,违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避的审判人员没有回避的…… ...
//www.110.com/ask/question-680932.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务