110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
请求。再审被申请人吞吞吐吐,未肯诚认出负责人是谁的证据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十九条规定。可以推定侵犯再审 、包庇再审被申请人:林州市供销社触犯刑法“窝藏、包庇罪”、临淇供销社触犯刑法“合同诈骗罪、非法经营罪” 提出再审申请。 再审请求: 1.综合审理本民事、行政、刑事 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
后。2013年5月3日提交的申诉材料:申诉人为诉讼代理人为自诉人控告被告人,刑事诈骗罪一案的再审申请,申诉人与法官据理力争的情况下,法官才免强接受。上述2013年 ,以法律为准绳,履行《中华人民共和国宪法》第四十一条规定,《最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定》第二十四条、第十六条规定,于收到本 ...
//www.110.com/ask/question-1870284.html-了解详情
也可以购买使用权。但未将资金给B公司。A公司是非法吸收公众款罪,还是集资诈骗罪?下面这个解释是取新的吗?是否具有非法占有目的,是划分非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的关键,因此,认定行为人是否具有非法占有目的就显得尤为重要。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ask/question-10250548.html-了解详情
条就明确规定:“各地公安机关承办经济犯罪案件,必须严格执行最高人民法院最高人民检察院、公安部关于案件管辖的规定。要正确区分诈骗、投机倒把、走私等经济犯罪 属债务、合同等经济纠纷,公安机关绝对不得介入。”但是,东莞市公安局却混淆了诈骗罪和普通合同纠纷的界限,插手经济纠纷,并抓捕了涉案部分人员,明显违反 ...
//www.110.com/ask/question-1192792.html-了解详情
在这个难题上惟一可以依据的是1985年7月18日最高人民法院最高人民检察院联合发布的《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题解答(试行)》( 行使自己的权利,从而获得某种利益,那么这种利益的获得就是不正当的。合同诈骗罪的行为人在签订合同时就没有履行合同的诚意,行为人利用欺骗手段骗取对方信任 ...
//www.110.com/ask/question-8983508.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索