诉讼请求属于人民法院行政案件的审理范围。且二审庭审中已审理了这一请求。再审被申请人吞吞吐吐，未肯诚认出负责人是谁的证据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据 （2009）林行初字第21号、24号（2010）安行中字第100号三案判决书。 安阳市中级人民法院 再审申请人侯天增 二0一三年四月二十二日 刑事 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
共和国民事诉讼法》第八十二条规定，民事、行政再审申请没有超过诉讼时效；民事再审申请是对林州市人民法院民事判决书（2007）林民三初字第140号，2008 一条规定，《最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定》第二十四条、第十六条规定，于收到本建议后按规定发送给申诉人“受理案件通知书或者裁定书驳回申诉 ...
//www.110.com/ask/question-1870284.html-了解详情
年5月原告向邯郸市中院提起诉讼，判决过程中法官在判决书中都已明确认定该案“系农村土地承包合同纠纷案件”。却不适用《中华人民共和国农村土地承包法》 ”》 针对原审的错误判决，控告人向最高人民法院提出再审申请，请求最高人民法院，依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七 ...
//www.110.com/ask/question-1064714.html-了解详情
，虽说有些姗姗来迟，但也总算是有案必立了，接着恳请依法再审。 韶关市中级人民法院民事判决书（2017）粤02民终133号认为本案的争议焦点为：是否 关系违法，有过错方应当赔偿对方因此所受的损失，人民法院应予以支持。根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释第二十条规定：用人单位对劳动者 ...
//www.110.com/ask/question-11807956.html-了解详情
的情况下，以与商丘市中院认定的事实一致，适用法律没有不妥，驳回了申请人的再审申请。 二、申请人的申诉理由 1、二审判决故意将涨水房屋错误认定为缩水， 2、（2009）商民终字第543号民事判决中明确说明了适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，却不按《解释》的法理精神 ...
//www.110.com/ask/question-717279.html-了解详情
、既然三级法院都认定是承揽合同纠纷，但在计算利息时却采用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款的规定，对此如何 。 二、本案鉴定程序严重违反了最高人民法院的规定，对这样的鉴定结论依法不应采信。该鉴定结论属于该案的核心证据，但二审和再审却视而不见，均回避了这一 ...
//www.110.com/ask/question-519644.html-了解详情
，以子虚乌有“中止诉讼裁定书” 插入卷宗，搪塞、欺上瞞下！造假脫责（假裁定在终审判决书中显示的落款时间为：2003年11月10日。）。违纪性质恶劣。 四、 迴避，后又复审且任主审。依《中华人民共和国民事诉讼法》及 最高人民法院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条（二）、等相关法规而论， ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-了解详情
人民法院送达回证》（证一）中申请人同日拿到《判决书》和《车库造价补充说明》的事实。以及新证据;鉴定人出具的《车库造价补充说明》（证二） 包料”“工程款一口价37万元”，证明本案是固定总价合同。明显符合《最高人民法院关于审理建设工程纠纷案件适用法律问题的解释》第22条法律禁止性规定“当事人约定按照固定价 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
生）签订的《承包桐坪乡花果山林场协议书》无效； 二、被告桐坪镇政府应在本判决书生效后三日内将第三人王冬生交纳的承包费5400元返还给原告四村民小组； 该院。该院收到后，认为上述申请不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第四条、第五条、第六 ...
//www.110.com/ask/question-241327.html-了解详情
生）签订的《承包桐坪乡花果山林场协议书》无效； 二、被告桐坪镇政府应在本判决书生效后三日内将第三人王冬生交纳的承包费5400元返还给原告四村民小组； 该院。该院收到后，认为上述申请不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第四条、第五条、第六 ...
//www.110.com/ask/question-241309.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务