不断给他施加压力，王冬生为了想翻案，东奔西跑找有关人士咨询，找市人大，市检察院，市政法委都无果。 终审判决刚过半年，也就是2006年3月19日，王冬生 一年，违反了合同原则，存在明显的错误。 三、一、二审法院判决将无效合同予以变更，并使之合法有效是没有法律依据。 王冬生收到抗诉书后，2007年9月上旬 ...
//www.110.com/ask/question-241327.html-了解详情
不断给他施加压力，王冬生为了想翻案，东奔西跑找有关人士咨询，找市人大，市检察院，市政法委都无果。 终审判决刚过半年，也就是2006年3月19日，王冬生 一年，违反了合同原则，存在明显的错误。 三、一、二审法院判决将无效合同予以变更，并使之合法有效是没有法律依据。 王冬生收到抗诉书后，2007年9月上旬 ...
//www.110.com/ask/question-241309.html-了解详情
第383条规定：“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：(三)在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款 的条件，原判决依职权支持被申请人的鉴定全部工程量的申请，没有当事人双方明确变更、解除、撤销一口价的确凿证据支持，且明显有法不依、权大于法。 原 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
一口价的法律效力。不能替代《协议书》约定“工程款一口价37万元”的变更，是有法可依的。是众人看得见的基本事实。 请看证据《增补工程 ”。 申诉人对原审的明显实体错误判决12887（元），依法不予认可。 含冤请求最高检察院、最高人民法院依法查清、纠正上述原审的实体判决错误12887元。依法纠正再审“维持 ...
//www.110.com/ask/question-8346372.html-了解详情
程序，不叫高均参加开庭。高均有书证、法证、能进行反驳。（河北省检察院高均去了多次，有车票、挂号邮件为证一直不给解决。 违法裁定 第一： 向购买人高均承诺即为合同要约。符合《合同法》十三条：订立合同要采取要约，承诺方式。 按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释）【 ...
//www.110.com/ask/question-2245402.html-了解详情
再三，因而原告从第二年开始少缴承包金并要求与被告协商酌情降低承包金变更合同内容，合理合法； 4、导致本承包合同不能继续履行的主要责任是：在 的“法不溯及既往”的法律适用基本原则、和“没有法律依据”...真真“岂有此理”？ 现在最高检察院不给我抗诉！最高法院不受理接访和申诉！我该怎么办？ 申红山 联系 ...
//www.110.com/ask/question-1064714.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务