以产品质量纠纷向你院起诉，要求华洋公司退车并赔偿损失，可你院在案件审理中，一方面该案拖延一年多后才结案，二方面对丁印军起诉的案由进行 商品，消费者要求退货的，，经营者应负责退货。”因此（2012）宁民初字第1678号民事判决是错误的，应当予以撤销重新作出公正判决。其次就（2014）宁民初字第01753 ...
//www.110.com/ask/question-3047317.html-了解详情
京“看望”了王院长。致使该案审理阻力重重、久拖未果。举报人查明事因后，于2004年3月16日，向聊城市中院寄报了请求王尹宗回避的申请报告（该报告附后） 有阴情？咄咄怪事该作何说？！ 十、最高人民法院立案二庭的胡越法官公然违反民事案件再审的相关规定，枉下裁定。 现将申诉人今年3月17日寄至最高法院的申诉 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-了解详情
，并到各级法院上(闹)访，混淆视听，反以受害人的面目获取同情，影响案件审理。本案经泉州中院请示省法院后发回石狮法院重审，并口头要求 向江苏靖江市合金钢机械厂购买“NSL－100B型生活垃圾焚烧锅炉”中的炉排的司法鉴定报告证明：经检验其化学成分不符合《GB/T9437-1988“耐热铸铁件”》的要求（ ...
//www.110.com/ask/question-3788163.html-了解详情
！原审不讲科学、不讲理、不讲法的判决，明显违反《民事诉讼法》第7条明确规定：“人民法院审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳。”。违反《合同法》 “不真实”的判决。 计算结果证明：正是因为原判决计算27.74吨钢筋时采信了鉴定报告的数据，所以判决才存在原审用两种不同计价标准（即减去原预算7.3吨 ...
//www.110.com/ask/question-8346372.html-了解详情
有些姗姗来迟，但也总算是有案必立了，接着恳请依法再审。 韶关市中级人民法院民事判决书（2017）粤02民终133号认为本案的争议焦点为：是否超过仲裁 方应当赔偿对方因此所受的损失，人民法院应予以支持。根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释第二十条规定：用人单位对劳动者作出的开除、 ...
//www.110.com/ask/question-11807956.html-了解详情
致使3000余万在开发商手中，让300多农民工施工2年与供货商的货款血本无归，有真实的鉴定报告为证。省市两院三年审一案告吉林省法院贪赃枉法 ，对百错判决案玩潜规则游戏，——百 ，众所周知重审审限6个月加6个月，他还有再审3个月加3个月。如此简单的一个民事案件，让当事人5年都得不到公正的判决。国法何在？...
//www.110.com/ask/question-1335598.html-了解详情
该合同无效。原告与本案有直接利害关系，且有明确的被告，本案也属于人民法院民事案件受理范围。故原告向法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告 原告直到2016年4月29日（2016）苏1323民初2693号才看到被告的房产评估报告和拆迁补偿协议全文。在（2013）宿中民终字第0769号（第10 ...
//www.110.com/ask/question-12412526.html-了解详情
提出异议，警察当即查找到我车在宁乡县交警大队对我车扣押期间进行的车辆检测报告，时间是4月29号，新赛欧汽车前制动23.2%，大于国家标准值（ 合法权益。澄清本次案件中受理人员违法违规行为作出公正的处理，还本人一个合理的说法。 以上所述情况属实，敬请上级领导对宁乡县人民法院按规定程序审理此案人员的加以 ...
//www.110.com/ask/question-3047326.html-了解详情
该工程造价管理站也无权对承揽合同进行价格评估，为此，终审采用该造价管理站的鉴定报告是明显错误的；并且该鉴定属于原告李培功单方虚报施工内容和工程量，鉴定方 终审法院认定是承揽合同纠纷，但在计算利息时却采用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款的规定，令申诉人难以 ...
//www.110.com/ask/question-209812.html-了解详情
、涂料等物证的鉴定。 下面，我们通过一则“一只老鼠引发的400万经济索赔”的案件，来直观地认识“微量物证鉴定”。 【微量物证】一只老鼠坏一锅汤， 所起诉楼上装修公司，并索赔400万经济损失。当地人民法院在审理此案过程中委托华碧司法鉴定所就这起民事纠纷中的LED显示屏损害原因进行鉴定。 华碧司法鉴定人 ...
//www.110.com/ask/question-5500465.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务