委托。而不应当是电话委托。 2、原审是适用普通程序审理，而不是适用简易程序审理，有关诉讼文书的送达都应该以书面的形式，而不能以简便的 口价37万元”，证明本案是固定总价合同。明显符合《最高人民法院关于审理建设工程纠纷案件适用法律问题的解释》第22条法律禁止性规定“当事人约定按照固定价结算工程款，一方 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
上海市宝山区人民法院 - 转换程序通知书 原告郑沪英与被告王风珍保证合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因需要向被告王风珍公告送达，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第163条的规定和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定， ...
//www.110.com/ask/question-2173922.html-了解详情
上海市宝山区人民法院 - 转换程序通知书 原告郑沪英与被告王风珍保证合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因需要向被告王风珍公告送达，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第163条的规定和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定， ...
//www.110.com/ask/question-2172729.html-了解详情
人就是不给出具裁定书，应该如何维护我们的起诉权利呢？对方应该承担什么责任？民事诉讼法修正案草案，规范了人民法院受理案件的程序，要求法院因不符合起诉条件不受理 ；二是对当事人争议不大的，采取调解等方式及时解决纠纷；三是根据案件性质，确定适用简易程序或者普通程序；四是需要开庭审理的，要求当事人交换证据， ...
//www.110.com/ask/question-1663746.html-了解详情
百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定， 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员冯莹丽 二○一○年六月二十一日 书记员王惊醒 ...
//www.110.com/ask/question-396282.html-了解详情
五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两 倒置的情况是有严格规定的，均见于复杂案件，本案审理中既然适用举证倒置，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两 倒置的情况是有严格规定的，均见于复杂案件，本案审理中既然适用举证倒置，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两 倒置的情况是有严格规定的，均见于复杂案件，本案审理中既然适用举证倒置，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两 倒置的情况是有严格规定的，均见于复杂案件，本案审理中既然适用举证倒置，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
上海市宝山区人民法院 - 转换程序通知书 原告郑沪英与被告王风珍保证合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因需要向被告王风珍公告送达，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第163条的规定和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定， ...
//www.110.com/ask/question-2202041.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务