，合计4400元，由上诉人屈维佑、彭云英共同负担。 湖南省人民检察院抗诉认为，本院二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。其理由：1 0 年 三 月 十六 日 书 记 员 邓 琳 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的 ...
//www.110.com/ask/question-351723.html-了解详情
民终字第07694号】维持原判”的不真实判决。依据【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释】法号〔2015〕5号第383条规定：“ 的，人民法院不予受理：(三)在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
收入了三万余元的“利息”。 二、 申诉人王印珠等人与汤家河镇政府关于铁皮船的问题在2000年7月以后已不存在债权债务关系。 2000年2月 民事判决确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第187条第1款项之规定，向你院提出抗诉，请依法再审。 此致 河北省唐山市中级人民法院 河北省唐山市人民检察院 ...
//www.110.com/ask/question-121652.html-了解详情
原审不讲科学、不讲理、不讲法的判决，明显违反《民事诉讼法》第7条明确规定：“人民法院审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳。”。 被再审“维持原判”，直接侵害了申诉人的切身利益12887元。 根据2015年《最高人民法院关于适用的解释》第108条规定：“对以严重侵害他人合法权益，违反法律禁止性 ...
//www.110.com/ask/question-8346372.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务