。申诉人认为法官的说法依法无据。本说法是渎职、滥用职权、玩忽职守。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，申诉人无权利，也无义务调查、 。按国家年息标准支付。 第九个方面认定事实错误；称：上诉人侯天增反映的与临淇供销社之间的民事争议及所涉及的有关民事判决的申诉、执行等问题均不属于 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
。终致拖垮、断送了一个厂。经济损失高达27200783元（两次法院委托所作司法鉴定认定的结果），造成了132名职工失去工作岗位的严重后果。 一 、王尹宗在两 ，前已迴避，后又复审且任主审。依《中华人民共和国民事诉讼法》及 最高人民法院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条（二）、等相关法规 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-了解详情
一年的审理，法院裁定如下：本院认为，原判认定事实不清，且当事人在二审期间提出新的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三） 原判认定事实错误，或者原判认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...
//www.110.com/ask/question-167622.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务