110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 7 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
解除协议,被告将对原告不利。关于被告是否威胁原告,原审没有质证,本次审理中可以问唯一见证人张素云。 综上所述,原告在一审、二审、再审中一直 少于7个工作日,道歉内容要征得原告认可。 5、请求法庭依法追究被告妨碍民事诉讼行为的法律责任 1、被告在(2012)泗王民初字第***********号中使用院内 ...
//www.110.com/ask/question-4403958.html-了解详情
处于中止状态),在民事诉讼期间,我公司在调查取证中就已发现,北京钠锘公司并未获得锅炉制造、安装改造维修许可证,但法院审理中未予采 向江苏靖江市合金钢机械厂购买“NSL-100B型生活垃圾焚烧锅炉”中的炉排的司法鉴定报告证明:经检验其化学成分不符合《GB/T9437-1988“耐热铸铁件”》的要求( ...
//www.110.com/ask/question-3788163.html-了解详情
公司退车,并赔偿损失,而宁乡县人民法院竞以重复审理的理由又驳回了丁印军的诉讼,丁不服又上诉,上诉中,二审法院认为前案的判决应按特别法审理,不 的商品,消费者要求退货的,,经营者应负责退货。”因此(2012)宁民初字第1678号民事判决是错误的,应当予以撤销重新作出公正判决。其次就(2014)宁民初字第 ...
//www.110.com/ask/question-3047317.html-了解详情
期间中止。 由此可见,韶关法院以再审申请人诉讼被申请人劳动争议一案,超过法律规定的仲裁期限,是适用法律错误,这是其一。其二是无效民事行为,从行为 有过错方应当赔偿对方因此所受的损失,人民法院应予以支持。根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释第二十条规定:用人单位对劳动者作出的开除、 ...
//www.110.com/ask/question-11807956.html-了解详情
多多、波折连连,一言难尽…… 六 、本案于2006年9月30日正式提起诉讼,2007年6月4日首次开庭审理,2008年11月13日一审判决,历时2年零51天。 不行?!不行,纠正?还是不行也行?!!! ——详见最高法院(2009)民申字第1717号《民事裁定书》及申诉人対其申诉的《申诉简述》等糸列材料 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-了解详情
与本案有直接利害关系,且有明确的被告,本案也属于人民法院民事案件受理范围。故原告向法院提起诉讼,请求依法维护原告的合法权益,支持原告的诉求。 此致 原告直到2016年4月29日(2016)苏1323民初2693号才看到被告的房产评估报告和拆迁补偿协议全文。在(2013)宿中民终字第0769号(第10 ...
//www.110.com/ask/question-12412526.html-了解详情
背景后台硬足,还是法院相关负责人渎职,此案一直悬而不结,未给过合理、公正、公平的审判结果。按规定六个月的诉讼期内,宁乡县人民法院 不服宁乡县人民法院一审判决,向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。具体见《湖南省长沙市中级人民法院民事判决书》([2013]长中民二终字第03786号)。2013年11月25 ...
//www.110.com/ask/question-3047326.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索