的，开始的当天不算入，从下一天开始计算。” 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 第199条规定：“按照日、月、年计算期间，当事人对起算时间有约定的， 2008年8月26日，保证人保证期间为自贷款到期之日起二年。《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条规定，按照日、月、年计算期间的，开始的当天不 ...
//www.110.com/ask/question-15096386.html-了解详情
执行《民法通则》的规定，还是优先执行《意见》的规定？比如：《民法通则》第154条规定：“民法所称的期间按照公历年、月、日、小时计算。 规定按照小时计算期间 26日至2016年8月25日为一年？注：《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第198条规定：“当事人约定的期间不是以月、年第一天起算的，一个 ...
//www.110.com/ask/question-14159022.html-了解详情
租客要求赔装修费，合同没有约定期满后要赔偿 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第86条规定:“非产权人在使用他人的财产上增添附属物,财产所有人同意增添,并 有约定的除外 一个要赔，一个不赔，请问以哪个为准啊司法解释是承租人无权要求赔偿 意见是折价归所有人，就是有权要求产权人赔偿，到底哪个为准啊...
//www.110.com/ask/question-1569630.html-了解详情
姓名 性别 电话 依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》等相关法律法规，甲乙双方本着平等协商，自愿互惠的原则签订本劳务协议，共同遵守本协议 使乙方的设计稿更符合甲方企业文化内涵。甲方有权对乙方的设计稿提出修改意见。乙方在设计中需要甲方提供相关资料的，甲方应当提供，但因客观原因无法提供 ...
//www.110.com/ask/question-15998795.html-了解详情
自合同成立时起超过最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见第73条规定的一年的期限之后当 事人再请求人民法院减少合同约定的违约金合法吗？1、自合同成立时起超过最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见第73条规定的一年的期限之后当 事人再请求人民法院减少合同约定的违约金 ...
//www.110.com/ask/question-1460816.html-了解详情
是否超过诉讼时效？《最高法院国民法通则意见》第121项“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，……”的规定是否还有效？...
//www.110.com/ask/question-1655278.html-了解详情
抵押承包经营责任制，根据《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（二）、（四）项规定和《中华人民共和国 要再审申请人违法履行办证义务。再审申请人分别两次对其延续告知、紧急通知书，邮寄了陈述、意见。本判决书一审查明也认可。再审被申请人拒绝接受再审申请人的陈述、意见， ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
以民法通则137条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第167,169条认为不应该超过诉讼时效。其理由是：1新证据是在再审的质证期 这些证据，是属于由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，故属于民法通则第一百三十七条规定的“特殊情况。不应该超过诉讼时效。以上两种 ...
//www.110.com/ask/question-1116180.html-了解详情
以民法通则137条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第167,169条认为不应该超过诉讼时效。其理由是：1新证据是在再审的质证期 这些证据，是属于由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，故属于民法通则第一百三十七条规定的“特殊情况。不应该超过诉讼时效。以上两种 ...
//www.110.com/ask/question-1095457.html-了解详情
判决结果正确，上诉人上诉理由无法律依据，依法应予驳回。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：原审判决是否违反合同约定和法律规定。 双方当事人 ，令人莫名其妙！ 3、（2009）商民终字第413号民事判决违反了《民法通则》规定的“公平原则”。 本案是被申请人先是肆意违约造成房屋涨水，后又 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务