申诉人将施工人撵出现场，并扣留了工具的事实，却要申诉人承担违约责任，并承担由此产生的法律后果，显然违反了法律规定。 被申诉人有以下违约行为： 1、 “11月27日-28日双方进行初步验收”，这完全是法官编造的虚假事实，可想前面法官凭付款90%枉加推定“焊接完毕”，其目的是为了编造“双方进行初步验收”的 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
：“人民法院审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳。”。违反《合同法》第78条法律规定“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更”的法定 增补工程协议书》， 附金建军严重违反法定程序的证据：2014年7月14日北京昌平法院《北京市人民法院送达回证》上的内容，直接证明《车库造价补充说明》是 ...
//www.110.com/ask/question-8346372.html-了解详情
法人被以非法吸收公众存款罪等数相罪名被判刑，上述的所有借款事实均被法院认定为A公司法人的犯罪事实的主要指控证据。 现债权人起诉至法院要求C公司承担相应的 股东会批准的此类担保，均应视为明显违背法律的规定，应被推定存有主观过错，即便此类担保对外形式上盖有公司印章，亦应认定为无效。这也就意味着，债权人在 ...
//www.110.com/ask/question-2492427.html-了解详情
无效。事实和理由：1. 《购房换地协议书》房屋买方在协议书上的签名“林秀” 为假名，虚构事实，隐瞒真相，目的是非法占有“惠琼楼” 左边第一间第三层楼房；2 没有明确的被告，不符合法律规定的起诉条件，应驳回其起诉。”实属认定事实错误的情形。因而，上诉人黄福昌推定一审法院驳回上诉人起诉不符合民诉法第119 ...
//www.110.com/ask/question-10306004.html-了解详情
年5月23日再次委托海南公平司法鉴定中心对本案的关键性证据即1990年11月21日的解除合同的《协议书》上的签字进行鉴定。经海南公平司法鉴定中心琼公平鉴【 永华所签订。这已经完全证实了这是一个伪造的证据，一二审法院根据这些伪造的证据认定案件事实，完全违反了法律规定。 关键证据（2）农场伪造《报销表》： ...
//www.110.com/ask/question-2474780.html-了解详情
，不能视为违背妇女意志而以该罪治罪科刑。反之“推”是主要的，应认定为违背妇女意志，应当以强奸罪论处。 事实真相： 二零一零年十月四日，甲方与乙方 能抗拒的手段。 “胁迫手段”，是指犯罪分子对被害妇女威胁、恫吓，达到精神上的强制的手段。如：扬言行凶报复、揭发隐私、加害亲属等相威胁， 利用迷信进行恐吓、 ...
//www.110.com/ask/question-341852.html-了解详情
，检察院将杨国伟起诉到法院，刑事附带民事两次开庭没断，检察院撤诉，将杨国伟定个证据不足、事实不清，存疑不诉，将杨国伟关了七个月零十三天，于2007年8月 根本打不赢。 现在我真的输了，但我不是输在理上，我是输在掌握权力的、执法者的徇私舞弊上。是输在法律之外的“法”上。四年了、四年了、四年了。这官司打得 ...
//www.110.com/ask/question-79648.html-了解详情
法人被以非法吸收公众存款罪等数相罪名被判刑，上述的所有借款事实均被法院认定为A公司法人的犯罪事实的主要指控证据。 现债权人起诉至法院要求C公司承担相应的 股东会批准的此类担保，均应视为明显违背法律的规定，应被推定存有主观过错，即便此类担保对外形式上盖有公司印章，亦应认定为无效。这也就意味着，债权人在 ...
//www.110.com/ask/question-2492382.html-了解详情
万保证金，寄过来的收据却是展览费用。2）明明是他们估、定的价，却让我在问卷上填写否。3）明明是他们说私交己成交，却让我在问卷上填写否。4） 该公司以非法占有为目的, 他们虚构一些事实，隐瞒了一些情况，完全属于预設陷阱，欺诈行为。他们不仅侵犯了我的财物，也扰乱了市场的秩序！请求法律给予保护，还予公道。...
//www.110.com/ask/question-4726475.html-了解详情
法官们敢于大胆枉法裁判极其重要的原因。 能否建立以判决书来推定法官的判决责任？如果出现完全违背事实、依据法律错误、甚至颠覆常理的判决，是否可以以判决书来 的责任？其给当事人造成的损失，是否可以将法官推上被告席？出现这样枉法判决的法官不应该再具备判案的资格，与其说他们掌握审判权维护社会公平正义，还不如说 ...
//www.110.com/ask/question-11559625.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务