作为被告，以人格权纠纷案由起诉至陕西省XX县人民法院。2010年5月X日，一审法院判决：“一、由被告西安XX公司赔偿原告黄XX、高XX、王XX、王 和本院审查认证，足以采信。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的 ...
//www.110.com/ask/question-620746.html-了解详情
担保手续，违规贷款2000万元。深州法院又在事实不清、证据不足、适用法律不当情况下，作出违背事实真相、无视违法犯罪行为的判决，令人扼腕叹息。事实真相与存在 告知深州支行工作人员，必须满足以下担保业务流程规定的条件：该笔贷款上报总行衡水银行股份有限公司批准后，必须第一时间告知我公司，先走完担保程序（一是 ...
//www.110.com/ask/question-10073123.html-了解详情
的审判长许安海，他平时与一审原告朱联海有着不可告人的交往。不但不按照规定回避对此案审理，而在中途见到原一审被告人当庭提供了【〈1〉无锡强盛 被徐州市贾汪区人民法院裁定进入“破产重整”程序。申请人肖宏初、何吉都依法进行债权申报，现在已经审理破产案件法院判决债权。见附件。申请人从2010年10月18日， ...
//www.110.com/ask/question-524175.html-了解详情
于不顾，坐失良机铸成恶果…… 观点十九、本案受理、立案时间竟然超过一审审限。 聊城中级法院违反民诉法关于受理案件的相关规定，依法7天应办完的事办了近7 而未回避，反而出任审判长兼主审法官。本案一审合议庭依规应视为非法。所作判决亦违法。 观点二十一、两案原审种种违法违纪问题，究其原因、耐人寻味…… 聊城 ...
//www.110.com/ask/question-680932.html-了解详情
首次开庭审理，2008年11月13日一审判决，历时2年零51天。去除立案及鉴定时间，审理期再次严重超限，不知耿建法官作何解释？！诉讼难！难如登 人民法院立案二庭的胡越法官公然违反民事案件再审的相关规定，枉下裁定。 现将申诉人今年3月17日寄至最高法院的申诉再审的相关材料附下： 申诉简述 最高人民法院： ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-了解详情
华洋世纪4S店的背景后台硬足，还是法院相关负责人渎职，此案一直悬而不结，未给过合理、公正、公平的审判结果。按规定六个月的诉讼期内，宁乡县人民法院 是宁乡华洋世纪汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿本人因驾驶不合格机动车造成交通事故产生的损失20000元。并由庭长何胜兴口头承诺，如果对方对汽车 ...
//www.110.com/ask/question-3047326.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务