无独立请求权第三人入讼合法。如“没有直接的牵连”则法院依职权追加无独立请求权第三人入讼不合法。 本案属确认之诉,仅确认被告与林秀花夫妇买房换地建“惠琼楼 讼不合法。 原告认为,因本案属确认之诉,确认之诉没有实际执行力。即使受诉法院支持原告诉求判决确认上述合同无效也不影响“惠琼楼”承租人黄某心、黄某晖的 ...
//www.110.com/ask/question-9882613.html-
了解详情
注:本法规2015-2-4已经被id484885法规废止。 针对本次咨询问题,原告根据受诉法院对原告“起诉权”的处理可能性整理成选择题:A、裁定撤诉。B、裁定驳回起诉 提出免除原告负担公告费申请,其理由如下: 一、法院依职权追加无独立请求权第三人入讼违法。法院依职权追加“惠琼楼”承租人黄X心、黄X晖为 ...
//www.110.com/ask/question-9996711.html-
了解详情
上的利害关系为理由先依据《民事诉讼法》第56条规定签发《通知》追加林某花《代书遗嘱》有关“惠X楼”租赁权继承人黄某心和黄某晖为无独立请求权第三人入讼,因原告针对其《《通知》以受案法院超越职权为理由提出涉外合同纠纷不属于基层法院管辖应通知涉外第三人到中级人民法院另行 ...
//www.110.com/ask/question-3138245.html-
了解详情
义务告知书、开庭传票(案定于2017年5月18日上午九时在海南省第一中级人民法院第六法庭公开开庭审理)、举证期限通知书(举证期限为公告期满后30日内)、 自行承担,于法无据。这是本案并非被告下落不明而是受诉法院依职权追加的无独立请求权第三人下落不明需公告送达,不属于法理学中“当然解释”范畴的缘故。受诉 ...
//www.110.com/ask/question-9941751.html-
了解详情
而提出免除原告负担公告费申请,其理由如下: 一、法院依职权追加无独立请求权第三人入讼违法。法院依职权追加“惠琼楼”承租人黄X心、黄X晖为第 事项并在签收本申请书后七日内复函告知原告,以便原告依法维权为盼! 此致 海南省第X中级人民法院 原告(申请人):黄福昌 2016年12月16日 惠琼SQR工作室 ...
//www.110.com/ask/question-10285017.html-
了解详情
由于通道及通道上方雨篷的搭建,严重妨碍甲的采光、通风、日照和隐私保护,现在甲要请求法院拆除通道和雨篷,可是拆除通道乙必须先恢复被丙占用的通道,否则无法出入门户。请问丙 是以什么身份参加?1、追加为被告还是原告,由谁追加?2、以第三人的身份参加诉讼,是有独立请求权的第三人还是无独立请求权的第三人?谢谢!...
//www.110.com/ask/question-13351299.html-
了解详情
,公司已付多少钱,还欠多少钱。现在甲起诉公司追讨欠款,也把我列为共同被告。法院打电话给我,要我地址给我寄相关材料。请问,原告这样做合理吗,我是否要接受 我的利益,谢谢!更正:原告把我列为有独立请求权第三人。 补充:1、两年前,提苗结束的时候公司与原告均对数量及价格无异议。运输的时候也是公司在外面叫的车 ...
//www.110.com/ask/question-3637621.html-
了解详情