月通过电话签订了一份买卖合同，双方约定按以前的惯例，如因合同发生纠纷，适用中华人民共和国的法律。合同约定的交货期为1999年12月。但到1999 ，要求甲承担违约赔偿责任。 问:1.内地法院受理案件后应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》，还是适用1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/ask/question-520368.html-了解详情
某晖为无独立请求权第三入讼并于2016年12月10日签发《通知书》，以涉外第三人下落不明为理由要求原告负担公告费。原告认为，受诉法院依职权追加的涉外第 入讼与本案原、被告双方争议的诉讼标的无直接牵连。明显违反《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定》第9条（受诉 ...
//www.110.com/ask/question-9996711.html-了解详情
月通过电话签订了一份买卖合同，双方约定按以前的惯例，如因合同发生纠纷，适用中华人民共和国的法律。合同约定的交货期为1999年12月。但到1999 ，要求甲承担违约赔偿责任。 问:1.内地法院受理案件后应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》，还是适用1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/ask/question-667202.html-了解详情
月通过电话签订了一份买卖合同，双方约定按以前的惯例，如因合同发生纠纷，适用中华人民共和国的法律。合同约定的交货期为1999年12月。但到1999 ，要求甲承担违约赔偿责任。 问:1.内地法院受理案件后应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》，还是适用1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/ask/question-478877.html-了解详情
入讼与本案原、被告双方争议的诉讼标的无直接牵连。明显违反《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定》第9条（受诉 不属于法理学中“当然解释”范畴的缘故。 综上，原告认为，贵院办案人员既违法追加涉外第三人入讼又签发一份没有具体法律条文的《通知书》设定原告义务，实属 ...
//www.110.com/ask/question-10285017.html-了解详情
无直接牵连的情形？在线各位律师意下如何？恳请赐教！谢谢！依据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定》第9条（受诉人民法院对 楼”隔壁（即北侧）房屋的确认合同无效纠纷之诉讼活动呢？况且，因（2014）琼X民二初第265号案受诉法院依职权追加涉外黄某心、黄某晖入讼 ...
//www.110.com/ask/question-9882613.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务