法释〔2015〕5号 第九十三条 下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； 前款第二项至第四项规定的事实 七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 咨询人认为，根据上述法律规定，生效行政判决书审理查明的内容不可以直接作为民事裁定书认定事实的根据。理由是： ...
//www.110.com/ask/question-10327823.html-了解详情
%计人民币26.2万元（扣除已支付的2万元，实际应付24.2万元），限判决生效后三十日内履行庆祝；二、驳回原告其他诉讼请求。。。。。。案件受理费2290 第XXX号民事判决书、张XX特种作业资格证明，被告提供的派出所询问笔录、张XX证言、XX法院一审诉讼先关材料，以及当事人陈诉在卷为凭。这些证据经庭审 ...
//www.110.com/ask/question-620746.html-了解详情
，致使原告提起诉讼，责在被告”。此认定错误。合同于1999年2月20日生效后至2003年6月30日，再审申请人一直照章履行合同规定的义务，交纳承包费 号执行通知书至今未能执行（2007）林法民三初字第140号民事判决书是推翻本案的有效事实证据。（3）、本案就是因为再审被申请人于2004年违反《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
手续，而认定其买卖合同无效。故此，被告（反诉原告）主张确认买卖关系成立生效并由原告（反诉被告）协助办理房屋产权变更登记手续的诉讼请求，本院予以 天津市河西区人民法院章 书 记 员 张 蕾 河西法院（2009）西民一重字第24号民事判决书，证明了原两审枉法、腐败逆向判决，法官协助诈骗惯犯进行诈骗， 河西 ...
//www.110.com/ask/question-534836.html-了解详情
不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向法院提交化工厂与临沂市美多印铁制罐有限公司业务员的对帐 6月9日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥县法院实际执行刘××存款 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向法院提交化工厂与临沂市美多印铁制罐有限公司业务员的对帐 6月9日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥县法院实际执行刘××存款 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向法院提交化工厂与临沂市美多印铁制罐有限公司业务员的对帐 6月9日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥县法院实际执行刘××存款 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向法院提交化工厂与临沂市美多印铁制罐有限公司业务员的对帐 6月9日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥县法院实际执行刘××存款 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
）穗中法民五3256号判决书和（2012）粤高法民一申字第2266号民事裁定书以合富资本家没有发过、沒有业主鉴收的伪造证据为依据，判决业主质疑首付款和剩余 上述生效判决的认定事实存有异议，但在上述判决未被推翻的情况下，二审法院依照上述生效判决认定合同效力及违约责任主体，并无不当。故姜碧玲主张其向邹文英 ...
//www.110.com/ask/question-9224304.html-了解详情
重庆市黔江区人民法院 民事判决书 （2015）黔法民初字第02489号 原告方建军，男，生于1974年，汉族，住山东省莱州市。 委托代理人郭士金，重庆创鼎律师事务所 经公告传唤未出庭应诉，也无书面答辩材料递交本院。 原告为证明其主张，在庭审中列举了以下证据： 1、方建军身份证复印件；2、2014年2月 ...
//www.110.com/ask/question-11149569.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务