上诉人因此次买卖行为而受到的10.8万的直接经济损失。 上诉人认为，一审法院并没有依法认定有关事实及证据，是一份背离司法公平、正义的判决，不仅不能达到息讼止诉 13、维权和反应机器问题的电话录音（法院说不清晰就完事了，其实很清晰） 14、厂家给的鉴定报告（法院不认可） 15、QQ聊天截图（法院不采信）...
//www.110.com/ask/question-8350166.html-了解详情
，并到各级法院上(闹)访，混淆视听，反以受害人的面目获取同情，影响案件审理。本案经泉州中院请示省法院后发回石狮法院重审，并口头要求 公司向江苏靖江市合金钢机械厂购买“NSL－100B型生活垃圾焚烧锅炉”中的炉排的司法鉴定报告证明：经检验其化学成分不符合《GB/T9437-1988“耐热铸铁件”》的要求 ...
//www.110.com/ask/question-3788163.html-了解详情
导致的。因此，该会所起诉楼上装修公司，并索赔400万经济损失。当地人民法院在审理此案过程中委托华碧司法鉴定所就这起民事纠纷中的LED显示屏损害原因进行鉴定。 后，显示屏就正常显示了，该会所迅速恢复了营业。该鉴定报告不仅为当事方挽回了近400万的经济损失，同时通过与办案法官沟通后得知，当事人双方对华碧 ...
//www.110.com/ask/question-5500465.html-了解详情
怠拖，枉法裁判。终致拖垮、断送了一个厂。经济损失高达27200783元（两次法院委托所作司法鉴定认定的结果），造成了132名职工失去工作岗位的 技术鉴定书已确损2053883.00元。庭审中，被告违法断电的事实早已确认无疑。案件法律事实及财产损害证据可谓铁证如山。 申诉人糸季节性冷饮企业，惜时如金。若 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务