担保法司法解释第四条也进一步规定此类担保应为无效,故任何债权人接受未经公司董事会或者股东会批准的此类担保,均应视为明显违背法律的规定,应被推定存有 仍不足以证明此类特殊担保的合法有效性。对于仅有公司法定代表人签字而无公司意志机关决议批准的此类担保,应作同样的处理。因为公司法定代表人身为董事长,乃是董事 ...
//www.110.com/ask/question-2492427.html-
了解详情
担保法司法解释第四条也进一步规定此类担保应为无效,故任何债权人接受未经公司董事会或者股东会批准的此类担保,均应视为明显违背法律的规定,应被推定存有 仍不足以证明此类特殊担保的合法有效性。对于仅有公司法定代表人签字而无公司意志机关决议批准的此类担保,应作同样的处理。因为公司法定代表人身为董事长,乃是董事 ...
//www.110.com/ask/question-2492382.html-
了解详情
了章程修改方案,规定股东转让股份对象只能由董事会决定,每股价值按上一年公司资产进行核算,另外增加附加条款,强制要求离职股东三年内不得从事同行业工作,否则股权转让 了反对票,但是公司还是按照大股东的投票结果通过修改方案,我当时拒绝在通过决议的意见单上签字。我认为大股东明显利用其对公司的实际控制权,以修改 ...
//www.110.com/ask/question-1123750.html-
了解详情