不属于法院受理范围之内,…,本院不予受理”。 上诉后,中院立案庭答应:“你到薛城区法院拿裁定书”。2010年6月19日,薛城区法官向我送达【2010】枣立行终 法院办理,可能是假案。 枣庄市中院的【2010】枣立行终字第2号行政裁定书,认为“2006年1月17日,我收到【2005】枣劳鉴字【523】号 ...
//www.110.com/ask/question-1452256.html-了解详情
足以推翻的除外。 咨询人认为，根据上述法律规定，生效行政判决书审理查明的内容不可以直接作为民事裁定书认定事实的根据。理由是：“行政审判与民事审判不是同一类型的审判程序，生效行政判决书审理查明的内容只能作为该行政判决认定事实的根据，不能直接被民事裁判文书作为认定事实的根据。况且，即使 ...
//www.110.com/ask/question-10327823.html-了解详情
花的第42号《土地证》，该案本院作出的（2013）海南一中行初字第62号行政判决已生效，该案判决查明：第42号《土地证》项下的土地位于琼海市长坡镇 昌先征求各律师的意见后再决定是否上诉。恳请在线各位律师针对本次咨询问题及一审裁定书作分析并提供意见和建议，以便咨询人权衡利弊，决定是否上诉。谢谢！ 注明： ...
//www.110.com/ask/question-10306004.html-了解详情
后按规定发送给申诉人“受理案件通知书或者裁定书驳回申诉”。 此至 安阳市中级人民法院 申诉人 二0一三年七月二十九日 下附民事、行政、刑事三案申诉材料。 民事再审申请 秦家岗分销店烟草专卖许可证的负责人现登记是谁的诉讼请求不属于人民法院行政案件的审理范围，此说法错误。因再审被申请人在答辩状，第一项所称 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
协议约定内容是否真实。 针对争议焦点，上诉人薛兆东当庭提供：1、（2008）修行初字第7号行政裁定书；2、（2008）焦行终字第35号行政裁定书， 提供的证据不是新证据，对证据的真实性无异议，但对证据的指向有异议。行政判决并未对房产证的真实性进行审查，对此，李海燕已提起行政诉讼，要求撤销房产证，且一审 ...
//www.110.com/ask/question-398334.html-了解详情
2008年3月23日向林州市人民法院邮寄上诉状，邮据为证，不算过期。行政再审申请是对安阳市中级人民法院（2010）安行终字第100号，2010年 、第十六条规定，于收到本建议后按规定发送给申诉人“受理案件通知书或者裁定书驳回申诉”。 此至 安阳市中级人民法院 申诉人 二0一三年七月二十九日至今法官称不 ...
//www.110.com/ask/question-1870284.html-了解详情
写明就是执行局明确的不让执行，理由是立案庭通过组织阻止执行局执江苏省徐州市中级人民法院 民事裁定书 （2012）徐民诉保字第0018-1号 异议人（案外人）王亮， 资账户，王亮凭银行出具的现金缴款单到会计师事务所进行了验资，又到工商行政管理部门领取了营业执照。5月4日，本院根据申请人胡和军申请及提供的 ...
//www.110.com/ask/question-1325326.html-了解详情
生效。 法院下笔误裁定说文字错误。这样法院在违反司法审判程序的情况下又返回重审 原一审又胜诉 又到二审法院下了中止裁定，原因是行政与民事案件交叉，先解决民事。请问各位律师第一次二审裁定书主体内容撤销䅁号错误，是法官的笔误吗 那我的一审判决书是不是8个月前就生效 ...
//www.110.com/ask/question-3876875.html-了解详情
审查”，实属盗用合议庭名义违法办案。三是没有给被申请人发再审提纲，从开庭通知2到下裁定书共用了27天时间，四是向申请再审人泄露审案机密。这些证据能说明问题吗？...
//www.110.com/ask/question-2352511.html-了解详情
及办事处协调赔偿事宜，均未果。目前，已就此事想当地法院提起诉讼请求，收到民事裁定书，言明父亲承包土地被政府征收后，土地及其地上附着物的所有权即归属于国家，是否补偿及如何补偿均有国家决定。裁定书中认为本案起诉的主体有误，应向相关行政机关主张。本意是就合同内容向村委会起诉。当初与村委会签订的 ...
//www.110.com/ask/question-1124311.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务