。原告认为，受诉法院依职权追加的涉外第三人与原、被告双方争议的诉讼标的无直接牵连且该《通知书》载明受诉法院依职权追加第三人入讼却要求原告负担公告费的事实 并自圆其说（即发表有事实及法律依据的意见），原告予以采纳，非您莫属。谢谢！补正：该《通知书》未载明受诉法院依职权追加第三人入讼却要求原告负担公告费的 ...
//www.110.com/ask/question-9996711.html-了解详情
“惠琼楼”隔壁的本案原、被告诉讼标的（确认合同无效）无直接牵连而不同意受诉法院在法治的今天实施强权主义行为（即依职权追加第三人入讼）。原告认为，本案不 咨询时凡以《诉讼费用交纳办法》第12条第1款为法律依据主张法院依职权追加第三人却要求原告负担公告费合法的意见和建议咨询人（原告）不苟同。原告坚信，随着 ...
//www.110.com/ask/question-9941751.html-了解详情
各律师好！请问原告诉讼被告没有支付中介费，被告申请被申请人作为第三人出庭诉讼，情况诉说如下：鉴于被申请人应支付申请人房屋尾款10000元，而申请人应支付 诉讼，申请人认为被申请人与案件的处理结果有法律上的利害关系，为查明案件事实，依据民诉法之规定，特申请追加被申请人为本案第三人参加诉讼。 被申请人应该 ...
//www.110.com/ask/question-12985174.html-了解详情
，按照法律规定，原告无权向被告主张供暖的费用，反而应向被告支付报酬。三、原告申请追加被告谷成龙、孟爱芸没有事实和法律依据，更没有任何必要性，如果本案 院提起上诉。 上诉请求 1、撤销莱城区人民法院作出的（2013）莱城商初字第737号民事判决书，并依法支持上诉人的反诉请求； 2、由被上诉人承担本案一、 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务