受诉法院对原告“起诉权”的处理可能性整理成选择题：A、裁定撤诉。B、裁定驳回起诉。C、裁定中止诉讼。D不作出处理裁定。恳请各位律师凭长期办案经验 为凭，但愿受诉法院免除原告负担公告费。 附：免除法院依职权追加第三人却要求原告负担公告费申请书 （2016）琼96民初1X5号案 本案承办法官您好！ 原告黄 ...
//www.110.com/ask/question-9996711.html-了解详情
黄福昌的起诉没有明确的被告，不符合法律规定的起诉条件，应驳回起诉。”为理由裁定“驳回黄福昌的起诉。” 原告黄福昌认为，“告”即起诉，亦包括申诉 ）提出书面申请，（以E M S：1042495055318号及《免除法院依职权追加第三人却要求原告负担公告费申请书》为凭）受诉法院不应申请作答复就是违反“不告 ...
//www.110.com/ask/question-10285017.html-了解详情
，按照法律规定，原告无权向被告主张供暖的费用，反而应向被告支付报酬。三、原告申请追加被告谷成龙、孟爱芸没有事实和法律依据，更没有任何必要性，如果本案 程序违法。 在一审庭审中，上诉人要求对该案争议的三份供用热力合同的填充内容是否在同一时间填写进行鉴定，并且提交了书面的鉴定申请书，一审法院对此无任何答复 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务