。根据当时遵义县磷肥厂的实际情况,该股份制有限责任公司客观上具备了公司解散、法律行为终止的条件,因此,在不涉及公司收购或兼并的情况下,由遵义县人民政府 而在公司被收购过程中,遵义县人民政府与遵义县磷肥厂股份有限责任公司是平等的民事主体,股东才是公司的主人,遵义县人民政府无权对公司职工进行二次安置,无不 ...
//www.110.com/ask/question-2811353.html-
了解详情
协议”约定转让款并未约定履行期限,因此,认定上诉人请求不具有事实依据了不符合法律规定…… 原审上述认定自相矛盾,属于事实不清。是双方转让协议约定的股权转让价款未 为访止天城公司的风险涉及到合作开发的相对方,是先于股权转让协议的民事行为。之后双方订立股权转让协议,约定了股权转让价款。因此,承诺书不能也 ...
//www.110.com/ask/question-9481898.html-
了解详情
第三百九十七条滥用职权罪、玩忽职守罪,第三百九十九条徇私枉法罪:民事、行政枉法裁判罪;执行判决、裁定失职罪;执行判决、裁定滥用职权罪。请上级依法 提出了异议,也无果。为此请求上级督促大丰法院纠正臧全思法官的违法行为,并依法追究其法律责任。 一、大丰法院在该案一审判决和盐城中院终审判决早已明确“何文博不 ...
//www.110.com/ask/question-1993493.html-
了解详情