都认可。在一审中上诉人(原告)向法院提供了五福公司2010年12月30日的公司章程中的全体股东签字和“确认书”的证据,证明该两份证据中的股东签字,除了股东徐 赵耀清代签,由此可见,卫梅凤、沈亚囡虽然没有到会和书面授权,王清浩、赵耀清的表见代理自公司设立时就独立存在,自2009年6月30日公司设立时起, ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-
了解详情
都认可。在一审中上诉人(原告)向法院提供了五福公司2010年12月30日的公司章程中的全体股东签字和“确认书”的证据,证明该两份证据中的股东签字,除了股东徐 赵耀清代签,由此可见,卫梅凤、沈亚囡虽然没有到会和书面授权,王清浩、赵耀清的表见代理自公司设立时就独立存在,自2009年6月30日公司设立时起, ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-
了解详情
都认可。在一审中上诉人(原告)向法院提供了五福公司2010年12月30日的公司章程中的全体股东签字和“确认书”的证据,证明该两份证据中的股东签字,除了股东徐 赵耀清代签,由此可见,卫梅凤、沈亚囡虽然没有到会和书面授权,王清浩、赵耀清的表见代理自公司设立时就独立存在,自2009年6月30日公司设立时起, ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-
了解详情