)南商初字第673号民事判决书的判决,认为该判决认定事实不清,适用法律错误,为此提起上诉,请求二审法院查明事实,正确适用法律,依法撤销一审判决,依法改判 通知和主持,“通知权”由徐德渊行使,上诉人是“被通知人”而参加股东会议,不存在《公司法》第四十二条关于“召开股东会议,应当于会议召开十五日前通知全体 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-
了解详情
)南商初字第673号民事判决书的判决,认为该判决认定事实不清,适用法律错误,为此提起上诉,请求二审法院查明事实,正确适用法律,依法撤销一审判决,依法改判 通知和主持,“通知权”由徐德渊行使,上诉人是“被通知人”而参加股东会议,不存在《公司法》第四十二条关于“召开股东会议,应当于会议召开十五日前通知全体 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-
了解详情
)南商初字第673号民事判决书的判决,认为该判决认定事实不清,适用法律错误,为此提起上诉,请求二审法院查明事实,正确适用法律,依法撤销一审判决,依法改判 通知和主持,“通知权”由徐德渊行使,上诉人是“被通知人”而参加股东会议,不存在《公司法》第四十二条关于“召开股东会议,应当于会议召开十五日前通知全体 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-
了解详情