号601室。 上诉人不服无锡市南长区人民法院（2011）南商初字第673号民事判决书的判决，认为该判决认定事实不清，适用法律错误，为此提起上诉，请求二审法院 原告的诉请，没有法律依据。 四．2011年5月31日召开的股东会议，是按公司章程规定的时间召开，并且由被上诉人通知和主持，该次会议在程序上合法。 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
号601室。 上诉人不服无锡市南长区人民法院（2011）南商初字第673号民事判决书的判决，认为该判决认定事实不清，适用法律错误，为此提起上诉，请求二审法院 原告的诉请，没有法律依据。 四．2011年5月31日召开的股东会议，是按公司章程规定的时间召开，并且由被上诉人通知和主持，该次会议在程序上合法。 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-了解详情
号601室。 上诉人不服无锡市南长区人民法院（2011）南商初字第673号民事判决书的判决，认为该判决认定事实不清，适用法律错误，为此提起上诉，请求二审法院 原告的诉请，没有法律依据。 四．2011年5月31日召开的股东会议，是按公司章程规定的时间召开，并且由被上诉人通知和主持，该次会议在程序上合法。 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
收回。而被告在2006年5月初不到一年半的时间内即擅自离开公司，所以，记于其名下的恒星公司的156067股的所有权应归原告所有（代表他人的 案件受理费6972元，由原告恒安集团公司负担1826元，被告负担5146元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/ask/question-78956.html-了解详情
的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案在股权转让协议订立到履行，被上诉人非但没有支付股权转让价款，在上诉方 一方迟延履行义务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，一方当事人可以请求解除合同之条件，显然，判决书中所谓的，没有事实依据也不符合法律规定解除合同的 ...
//www.110.com/ask/question-9490771.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务