议决议的性质，不产生股东会议决议的效力，是歪曲了我国民法关于夫妻之间的表见代理制度的法律规定，也歪曲了本案的客观事实，而且，在一审的判决中 ，一审法院冒然以会议召集不符公司章程中关于“应当于会议召开十五日前通知全体股东”的规定，来否定2011年5月31日股东会议召开的合法性，是有严重偏向被上诉人考虑 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
议决议的性质，不产生股东会议决议的效力，是歪曲了我国民法关于夫妻之间的表见代理制度的法律规定，也歪曲了本案的客观事实，而且，在一审的判决中 ，一审法院冒然以会议召集不符公司章程中关于“应当于会议召开十五日前通知全体股东”的规定，来否定2011年5月31日股东会议召开的合法性，是有严重偏向被上诉人考虑 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-了解详情
议决议的性质，不产生股东会议决议的效力，是歪曲了我国民法关于夫妻之间的表见代理制度的法律规定，也歪曲了本案的客观事实，而且，在一审的判决中 ，一审法院冒然以会议召集不符公司章程中关于“应当于会议召开十五日前通知全体股东”的规定，来否定2011年5月31日股东会议召开的合法性，是有严重偏向被上诉人考虑 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
登记义务，公司逾期未履行上述义务，将依照《公司法司法解释三》第23条规定请求人民法院予以支持救济。 公司为此召开董事会监事会联席会议，认为公司为改制企业，是人 履行登记义务，受让方受到威吓也没有把公司上诉至法院。 咨询律师： 在我国的现行法律体系下： 1、公司可以根据《公司章程》《公司法》谋求合并重组 ...
//www.110.com/ask/question-12928523.html-了解详情
是要掌握公司的经营状况，因此对公司经营状况和财务状况的查阅权是各国公司法的普遍规定，而且不能以章程加以限制或剥夺。《公司法》第32条和第110条分别规定了有限责任公司和股份有限公司股东查阅的范围，如查阅公司章程、股东（大）会会议记录和公司财务会计报告。 相比之下，我国法律列举的查阅范围是比较 ...
//www.110.com/ask/question-854386.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务