110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
人民法院(2011)南商初字第673号民事判决书判决,认为该判决认定事实不清,适用法律错误,为此提起上诉,请求二审法院查明事实,正确适用法律,依法撤销一审 原告诉请,没有法律依据。 四.2011年5月31日召开股东会议,是按公司章程规定时间召开,并且由被上诉人通知和主持,该次会议在程序上合法。 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
人民法院(2011)南商初字第673号民事判决书判决,认为该判决认定事实不清,适用法律错误,为此提起上诉,请求二审法院查明事实,正确适用法律,依法撤销一审 原告诉请,没有法律依据。 四.2011年5月31日召开股东会议,是按公司章程规定时间召开,并且由被上诉人通知和主持,该次会议在程序上合法。 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-了解详情
人民法院(2011)南商初字第673号民事判决书判决,认为该判决认定事实不清,适用法律错误,为此提起上诉,请求二审法院查明事实,正确适用法律,依法撤销一审 原告诉请,没有法律依据。 四.2011年5月31日召开股东会议,是按公司章程规定时间召开,并且由被上诉人通知和主持,该次会议在程序上合法。 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索