》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、 法律相悖的； 综上，上诉人认为，合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，双方签订股权转让协议，设定了股权 ...
//www.110.com/ask/question-9490771.html-了解详情
声明和保证 本协议签署各方作出如下声明和保证： 1、合伙人各方均为具有独立民事行为能力的自然人，并拥有合法的权利或授权签订本协议。 2、合伙人各方 在该不可抗力事件发生后 日内向另一方提供关于此种不可抗力事件及其持续时间的适当证据及合同不能履行或者需要延期履行的书面资料。声称不可抗力事件导致其对本合同 ...
//www.110.com/ask/question-9048685.html-了解详情
17号601室。 上诉人不服无锡市南长区人民法院（2011）南商初字第673号民事判决书的判决，认为该判决认定事实不清，适用法律错误，为此提起上诉，请求二审法院 ，一审中被告提供的卫梅凤、沈亚囡于2011年6月2日的“声明”的证据，一审原告在开庭中才看见，此前在2011年6月16日的股东会上，一审的 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
17号601室。 上诉人不服无锡市南长区人民法院（2011）南商初字第673号民事判决书的判决，认为该判决认定事实不清，适用法律错误，为此提起上诉，请求二审法院 ，一审中被告提供的卫梅凤、沈亚囡于2011年6月2日的“声明”的证据，一审原告在开庭中才看见，此前在2011年6月16日的股东会上，一审的 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-了解详情
17号601室。 上诉人不服无锡市南长区人民法院（2011）南商初字第673号民事判决书的判决，认为该判决认定事实不清，适用法律错误，为此提起上诉，请求二审法院 ，一审中被告提供的卫梅凤、沈亚囡于2011年6月2日的“声明”的证据，一审原告在开庭中才看见，此前在2011年6月16日的股东会上，一审的 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
以 “股权质押合同”来起诉 被告B（本人）及公司，未提供借款合同的证据。 另外，公司的公章都不在我这在S那，目前找不到S。 ------------------------------------- 民事起诉状： -- 原告:A 被告1:B本人 被告2:公司 -- 诉讼请求:两被告偿还欠款及 ...
//www.110.com/ask/question-5106463.html-了解详情
控告人的股权不向任何人转让。 （2）正宁县人民法院（2011）正民初字第445号判决书：依据《中华人民共和国公司法》第一百四十八条、第一百四十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定判决：一、范多宁于本判决生效后10日内将在正 ...
//www.110.com/ask/question-2861179.html-了解详情
核准登记注册，被告所持有的股权是以货币为出资方式而获得。被告所持股权须以安丘市工商管理局的核准登记为准。被告请求法院可依法到安丘市工商管理局提取证据。被告离开公司并不意味着就丧失股东资格，股权转让可以通过自愿协商方式转让，原告无权强制被告转让股权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。三、原告诉讼培训费 ...
//www.110.com/ask/question-78956.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务