进行了变更，如果确实属于被告未按约定支付价款，也只是欠款纠纷，原告应当主张拖欠的价款，不应当解除合同，原告的诉讼请求不成立，请求法庭驳回原告的诉讼请求 》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/ask/question-9490771.html-了解详情
人旷工的处理决定》，以被告连续旷工60余天为由决定解除与被告的劳动合同。2008年10月15日，原告恒安集团公司召开股东会，决议：1、根据2000 股的所有权归原告恒安集团所有。 四、 驳回原告恒安集团公司的其它诉讼请求。 案件受理费6972元，由原告恒安集团公司负担1826元，被告负担5146元。 ...
//www.110.com/ask/question-78956.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务