时效。 根据《公司法》第二十二条第二款：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东 中否定2011年5月31日股东会议达成的关于股权转让的合法性，并对股权转让反悔，已过诉讼时效，一审法院支持一审被告的答辩意见，驳回一审原告的诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
时效。 根据《公司法》第二十二条第二款：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东 中否定2011年5月31日股东会议达成的关于股权转让的合法性，并对股权转让反悔，已过诉讼时效，一审法院支持一审被告的答辩意见，驳回一审原告的诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-了解详情
时效。 根据《公司法》第二十二条第二款：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东 中否定2011年5月31日股东会议达成的关于股权转让的合法性，并对股权转让反悔，已过诉讼时效，一审法院支持一审被告的答辩意见，驳回一审原告的诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
请求。三、原告诉讼培训费偿还的诉讼请求，应先通过劳动仲裁机构仲裁，再由法院审判，如今被告为此而遭起诉成为被告不符合法律程序。 经审理查明 117346股的所有权归原告恒安集团所有。 四、 驳回原告恒安集团公司的其它诉讼请求。 案件受理费6972元，由原告恒安集团公司负担1826元，被告负担5146元 ...
//www.110.com/ask/question-78956.html-了解详情
共2个股东，1、《公司章程》和《股权转让协议书》均约定盈余分配按法定程序提取后于剩余利润于次年年初进行分配;2、《审计报告》中显示有剩余利润;3、 》、《股权转让协议书》、《审计报告》诉讼公司主张盈余分配权益。 如果可以诉讼，请问起诉的法律依据是什么？法院能否支持诉讼？？今年最高法《公司法》若干问题的 ...
//www.110.com/ask/question-1294288.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务