依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊恒安散热器集团有限公司委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊恒安散热器集团有限公司诉称，一、计于 期权股的所有权，否则，该配送股、期权股的所有股权仍归原告所有。第三项规定“出资人脱离公司、其买断工龄持股收归公司所有”。 而被告于2006年 ...
//www.110.com/ask/question-78956.html-了解详情
属于股东会普通表决事项，决议依法有效。 虽 然《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第三十八条和五福公司章程都规定了股东会的职权，其中并没有对公司股权 徐德渊通知和主持，“通知权”由徐德渊行使，上诉人是“被通知人”而参加股东会议，不存在《公司法》第四十二条关于“召开股东会议，应当于会议召开十五日前 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
属于股东会普通表决事项，决议依法有效。 虽 然《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第三十八条和五福公司章程都规定了股东会的职权，其中并没有对公司股权 徐德渊通知和主持，“通知权”由徐德渊行使，上诉人是“被通知人”而参加股东会议，不存在《公司法》第四十二条关于“召开股东会议，应当于会议召开十五日前 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-了解详情
属于股东会普通表决事项，决议依法有效。 虽 然《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第三十八条和五福公司章程都规定了股东会的职权，其中并没有对公司股权 徐德渊通知和主持，“通知权”由徐德渊行使，上诉人是“被通知人”而参加股东会议，不存在《公司法》第四十二条关于“召开股东会议，应当于会议召开十五日前 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
年X月X日立案受理。依法组成合议庭公开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二原告是天成公司股东，原告一为该公司 成就时，解除权人可以解除合同。本案中原、被告签订的转让协议当中并未约定解除协议的条件和权利，因此，双方并不具备约定解除协议的条件和权利。第三种情形是法定 ...
//www.110.com/ask/question-9490771.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务