不知现在深夜还有哪位律师在线?我是大连一家具企业的中高层销售管理人员,于2011年8月30日入职,当日入职的时候与企业的总经理助理(负责人力资源)签订了 可以跟财务说下,一听这话我就顿时啥都明白了,原来至始至终他的真正意思就是逼迫我自己提出走人,不给我一分钱,他还落个好名声挽留了我,我就说行那我明白了 ...
//www.110.com/ask/question-1446223.html-
了解详情
天都没有。还有,原告提供的证据55-1、2、3,也明确证实了,被告一真正对原告的考勤是从2001年4月至7月18日止,共109天,否则, 技术人员和管理人员暂行规定》对上诉人做出处理决定,上诉人即不是专业技术人员,又不是管理人员,被上诉人又是如何根据《福建省卫生技术人员年度业务考核办法》和《福建省卫生 ...
//www.110.com/ask/question-256156.html-
了解详情
是员工沈某“严重违纪”还是奥托容克公司“违法解除劳动合同”,无锡一审和二审并未真正搞清楚。他们因另案的调解书中未写明“奥托容克公司是违法解除劳动合同”,便推 退工理由在常熟市劳动和社会保障一体化网络信息管理系统中公示,使得社会上不特定的多数人认为员工沈某确因过错被辞退。因奥托容克公司对员工沈某离职原因 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-
了解详情
是员工沈某“严重违纪”还是奥托容克公司“违法解除劳动合同”,无锡一审和二审并未真正搞清楚。他们因另案的调解书中未写明“奥托容克公司是违法解除劳动合同”,便推 退工理由在常熟市劳动和社会保障一体化网络信息管理系统中公示,使得社会上不特定的多数人认为员工沈某确因过错被辞退。因奥托容克公司对员工沈某离职原因 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-
了解详情
是员工沈某“严重违纪”还是奥托容克公司“违法解除劳动合同”,无锡一审和二审并未真正搞清楚。他们因另案的调解书中未写明“奥托容克公司是违法解除劳动合同”,便推 退工理由在常熟市劳动和社会保障一体化网络信息管理系统中公示,使得社会上不特定的多数人认为员工沈某确因过错被辞退。因奥托容克公司对员工沈某离职原因 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-
了解详情
面前,装好人。甚至背后准备动点手脚,临到关头赶紧跑,专出卖人。我同他关系不浅,从很信任他到真正看透他们花了十年。最喜欢搬弄事非,造遥言,再调过头来做好人。还有 鸿泰的前职员,对我所写的这些都持支持的态度(评价里都有赞)。其中有一位管理,在辞职时,原本两个月工资应是一千四、五左右,但实际只拿到两千多。安 ...
//www.110.com/ask/question-2297137.html-
了解详情
是员工黄某“严重违纪”还是奥托容克公司“违法解除劳动合同”,无锡一审和二审并未真正搞清楚。他们认为另案的调解书中并未写明“奥托容克公司是违法解除劳动 为社会公众所知。 无锡一审和二审的这种认定是“此地无银三百俩”,自欺欺人。 《江苏省就业和失业登记管理暂行办法》及《常熟市劳动和社会保障局关于进一步规范 ...
//www.110.com/ask/question-14110251.html-
了解详情
建彬提供的被告刘昌彬的借支单上也是有依据的)。因为此证据能够证明此项工程真正的老板是第三被告罗建彬(省建四公司是他承包后所挂靠的公司)其二、原告 法院责令被告罗建彬向人民法院呈交原告与被告刘昌彬、罗建彬的管理人员(邓介文)所签订的协议书原件,因该协议书上有原告亲笔签收的20万元人工费收据和原告用手按的 ...
//www.110.com/ask/question-1043700.html-
了解详情
的,外单位来的应到外单位改制。而创业所是全民制单位、我们才是真正的职工。(因该所未在劳动部门和人事部门建立档案);因此我们强烈要求政府理应将我们纳入城镇职工养老保险 中说到了是体制不顺、管理不善等多方面原因、是历史遗留问题户籍问题不是我们的问题。此问题不能张官李代、此问题没有说服力、无证据。农民工就不 ...
//www.110.com/ask/question-1476138.html-
了解详情
入职公司的招聘登记表;天津鼎重胜达集团会议管理制度首页;同事的证言。 我去劳动仲裁要求天津鼎重胜达集团支付劳动报酬,因该单位没有在工商部门注册,所以劳动仲裁开具了 才能得到法律的支持,才能真正拿到我们的欠薪和赔偿,而不是拿到一纸判决,无法执行。 这两个人60岁,天津人,男性,离婚,居无定所,不知道他们 ...
//www.110.com/ask/question-1634740.html-
了解详情