的名义对外工作,为食品站服务,这也充分说明双方是一种事实上的劳动关系。第四,两者关系的稳定性不同。事实劳动关系的当事人之间关系较为稳定、长久,反映的是 稳定的工作了近30年,只是由于历史原因双方未签订劳动合同,因此认定张某与食品站之间成立事实劳动关系具有法理依据,张某可按相关规定依法享受退休待遇。 ( ...
//www.110.com/ask/question-111170.html-
了解详情
8月19日,而有些工资单上没写日期。因此我认为工资单跟案件湍肝任何事实上的关联,对证据3的真实性,合法性,关联性有异议,不能确认讲话人的身份,对 低于当地最低工资标准备,因此,本委认定申请人的包月工资已经包含了加班费,帮不应该再计算加班费。 申请人再请求解除与被申请人的劳动关系,本委认为,芝动关系的合 ...
//www.110.com/ask/question-35902.html-
了解详情
学习、培训、班后劳动的认定问题; (二)七台河站是否存在克扣王振假休日加班工资和病假工资的问题; (三)双方签订的劳动合同效力问题; ( 此,哈尔滨铁路局实行综合计算工时工作制其制定的工作和休息办法,应有民主程序,报铁道部审核后,报国务院劳动行政部门批准。所以,上诉人事实上在单位出勤超出标准工作时间的 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-
了解详情
原告的上班工作时间是都不做考勤对待。因没安排原具体工作项目,也没给原提供基本的劳动条件,而是让原告专心的打房产官司,原告做到了。被告一所提供的5份证据, ,只是后来,被告一输了房产官司,不甘愿,才反过来说原告是矿工的。法院为何不做事实上的考量呢?而是完全认定一份假证呢?难道法官们都瞎了眼吗?看不清有 ...
//www.110.com/ask/question-256156.html-
了解详情
2条:“甲方按国家规定,允许乙方享受带薪年休假”条款,被告应按相关劳动法规:“2007年中华人民共和国国务院令第514号”给付原告2013年12月至2015年2 年2月。我认为,这是被告出于自私目的的故意行为,事实上应该认定为不与劳动者签订“劳务合同”的违法行为。 (上述所有事实都已经一审法院审理过程 ...
//www.110.com/ask/question-4084141.html-
了解详情