,加入了二支河牧场农林公司,并在加入后得到牲畜、草场、土地等相应安置费用;另一名职工于1989年重新回到二支河牧场建筑公司。至此本人认为自己受到了不 相关法律举证。原告从原审到终审,多次根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条提出应该由法院提取证据,关键证据在额敏县工商局并提交了书面申请, ...
//www.110.com/ask/question-2095852.html-
了解详情
(2010)亭民初字《民事判决书》;(二)确认原告的亲属陆建良去世前与被告存在劳动关系;(三)由被告承担本案的诉讼费用;(四)被告 2003年最高人民法院发布《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》(法释[2003]13号)规定“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生 ...
//www.110.com/ask/question-392821.html-
了解详情
推翻原告的证据理应承担举证不能的后果。为了维护民工的合法权益,根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三条、第五条第二 判决。(我们找该案承办法官了解案情时,他在2012年3月12日却说法院已交法院指定的鉴机构鉴定,但是不知要鉴定到什么时候?)在2011年11月青白江 ...
//www.110.com/ask/question-1043700.html-
了解详情
原告不服,在法定期间内向原审法院起诉,原审法院于2007年5月31日作出(2007)惠民初字第116号民事判决:驳回原告郑培钦的诉讼请求。原告不服,提起上诉。 条、《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第15条的规定,经审判委员会讨论决定,判决如下:驳回原告郑培钦的诉讼请求。案件受理费10元,由原告郑 ...
//www.110.com/ask/question-488685.html-
了解详情
不对的。被告没有同原告签订劳动合同,也没有依法足额缴纳相关费用,严重侵害原告的合法权益。又于2010年12月5日强行解除劳动关系。 1:贵港市劳动仲裁委员会 ,又以超过仲裁时效为据,全部驳回申请人的诉讼请求,贵港市劳动仲裁的裁决显然没有按照法律的规定,劳动事实去裁决,对劳动者的权益给予否认,这是不对的 ...
//www.110.com/ask/question-6040146.html-
了解详情