所确认的上述事实，有当事人陈述笔录，2012年7月28日阜新杰超煤矸石热电有限公司与原告签订的《建筑承包合同》，2012年8月7日原告通过齐福林与 用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，对该组织或者自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。因此， ...
//www.110.com/ask/question-5632498.html-了解详情
人员。 此项所谓管理费实为原告方与XXXX工程集团有限公司之间的违规经营操作行为，XXXX公司方面登记在册的实际经办人并非答辩人，因此应当将XXXX工程集团有限公司与实际经办人XXX共同列为第三方当事人，并要求原告方提供真实无误的XXX本人手写的管理费收条作为证据。 3、原告方所称答辩人未将XXXX ...
//www.110.com/ask/question-10343852.html-了解详情
系自然人。 B借用法人A某某劳务有限公司的资质，分包了A劳务总承包工程中的一期劳务工程。B于C进场前的2013年9月27日与自然人D签定了一份工程劳务木工分包合同。签定合同时，D转交了C的50000元人民币保证金与B。 C于2013年10月23日进场后，组织木工操作工人进场施工及现场施工作业 ...
//www.110.com/ask/question-4486253.html-了解详情
《存在违法发包用工模式下的劳动者是否有劳动关系 》 (广西 联勤建筑有限公司)为了减少用工成本，将所承建(广西博白县实验中学)学生宿舍楼主体工程施工业务违法肢解分包给没有施工资质自然人，导致公司与施工人员无须依法签订书面劳动合同也不用为劳动者缴纳社会保险，还致使 ...
//www.110.com/ask/question-14881754.html-了解详情
出具《工作联系函》： “东湖高新区左岭街办事处： 在执行武汉市九天食用菌产业发展有限公司一案中，我院经与该公司现任法人代表吴俊协商，其同意将你处借给吴俊的 对象，用于支付拖欠工资的资金，应由法院控制，不能由公司控制，更不能由吴以自然人身份控制。法院不控制，就等于向吴转移执行款！法院勾结自然人，弄虚作假 ...
//www.110.com/ask/question-2723657.html-了解详情
出具《工作联系函》： “东湖高新区左岭街办事处： 在执行武汉市九天食用菌产业发展有限公司一案中，我院经与该公司现任法人代表吴俊协商，其同意将你处借给吴俊的 对象，用于支付拖欠工资的资金，应由法院控制，不能由公司控制，更不能由吴以自然人身份控制。法院不控制，就等于向吴转移执行款！法院勾结自然人，弄虚作假 ...
//www.110.com/ask/question-2723644.html-了解详情
民事再审申请书 申请人：员工沈某 被申请人：奥托容克冶金设备（上海）有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市梅李镇16号2幢， 法定代表人：BERNWARD REIF。 因 2017年4月份的工资及金额；2、原告（本案奥托容克公司）与被告（本案员工沈某）解除劳动合同，是否是违法解除及应当支付赔偿金”。 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
民事再审申请书 申请人：员工沈某 被申请人：奥托容克冶金设备（上海）有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市梅李镇16号2幢， 法定代表人：BERNWARD REIF。 因 2017年4月份的工资及金额；2、原告（本案奥托容克公司）与被告（本案员工沈某）解除劳动合同，是否是违法解除及应当支付赔偿金”。 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
民事再审申请书 申请人：员工沈某 被申请人：奥托容克冶金设备（上海）有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市梅李镇16号2幢， 法定代表人：BERNWARD REIF。 因 2017年4月份的工资及金额；2、原告（本案奥托容克公司）与被告（本案员工沈某）解除劳动合同，是否是违法解除及应当支付赔偿金”。 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
申请人于2014年05月26日就职XX有限公司预算专员一职。于2015年03月06日离职。公司总裁（自然人股东之一) 答应于2014年08月份（包含08月份） 未发放。2014年08-2015年02月份，7个月共计9090.00元。多次与总裁彭海协商要求支付，总是推脱，终未得到满意答复。 本公司为工程 ...
//www.110.com/ask/question-3458250.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务