工种,都被承办法官乔蓓华无理拒绝,庭审时间非常短暂,几项诉讼请求没有经过法庭辩论,我的许多法庭陈述都被庭审笔录遗漏,这一切不得不让人怀疑早有预谋, 的,属于劳动合同法第六十七条规定的不得设立的劳务派遣单位。 【最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定】 法释【2001】33号 第六十八条、以侵害他人合法 ...
//www.110.com/ask/question-1530354.html-
了解详情
经青白江区建设局、信访局等单位建议于2010年10月12日向成都市青白江区人民法院提起民事诉讼,要求被告支付拖欠的农民工工资。初到该院时,本案采用的是简易程序。2010 都应由被告举证,在铁的证据面前,被告刘昌彬当庭认了帐的(可查庭审笔录),而承办法官硬说我无证据证明,又说什么被告工作人员签认的工程量 ...
//www.110.com/ask/question-1043700.html-
了解详情
及应当支付赔偿金”。(见((2017)苏0581民初9853号)案件庭审笔录第4页)。整个庭审过程都是围绕上述内容进行调查,未涉及其它事项。调解协议也是 某因“奥托容克公司借处理决定为名,故意侵犯员工沈某的名誉”而提起的民事侵权诉讼的情形。法律从未赋予企业可以公开随意地故意歪曲、捏造事实,使用诽谤语言 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-
了解详情
及应当支付赔偿金”。(见((2017)苏0581民初9853号)案件庭审笔录第4页)。整个庭审过程都是围绕上述内容进行调查,未涉及其它事项。调解协议也是 某因“奥托容克公司借处理决定为名,故意侵犯员工沈某的名誉”而提起的民事侵权诉讼的情形。法律从未赋予企业可以公开随意地故意歪曲、捏造事实,使用诽谤语言 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-
了解详情
及应当支付赔偿金”。(见((2017)苏0581民初9853号)案件庭审笔录第4页)。整个庭审过程都是围绕上述内容进行调查,未涉及其它事项。调解协议也是 某因“奥托容克公司借处理决定为名,故意侵犯员工沈某的名誉”而提起的民事侵权诉讼的情形。法律从未赋予企业可以公开随意地故意歪曲、捏造事实,使用诽谤语言 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-
了解详情
支付赔偿金的金额”。(见((2017)苏0581民初9853号)案件庭审笔录第4页)。整个庭审过程都是围绕上述内容进行调查,未涉及其它事项。调解协议也是 某因“奥托容克公司借处理决定为名,故意侵犯员工黄某的名誉”而提起的民事侵权诉讼的情形。法律从未赋予企业可以公开随意地故意歪曲、捏造事实,使用诽谤语言 ...
//www.110.com/ask/question-14110251.html-
了解详情
御上品公司提交的劳动合同,依据最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第41条的规定,该“劳动合同”既不属御上品公司在一审庭审结束后新发现的证据(被告应当知道该 。因此,该“劳动合同”不能作为本案的新证据,御上品公司要求认定该“付款凭证”为二审证据的主张,于法无据。 4.本人要求,以上3点记入庭审笔录。...
//www.110.com/ask/question-109574.html-
了解详情
而且提供的合同与其他签约员工的合同有明显区别。 我向法院提交了仲裁庭审笔录和仲裁裁决书。庭审笔录有经仲裁庭进行身份核对后法定代表人与公司行政经理的签字确认。 是公司副总,只负责业务。但是笔录核对的身份清楚写着是法定代表人/总经理。 关于举证责任的分配,我觉得应根据《关于民事诉讼证据的若干规定》(法释[ ...
//www.110.com/ask/question-14794432.html-
了解详情
:00(考勤表中没有体现),迟到会被扣款,被申请人已承认,此段对话庭审笔录中有明确记录,迟到扣款在被申请人提供的证据6中也有体现。而 年5月至2008年9月延长工作时间工资29204.82元;” 申请再审人认为该判决超出诉讼请求范围,被申请人没有请求撤销仲裁裁决的请求,一审法院也没有撤销仲裁裁决的权力 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-
了解详情
。本院查明,原告并未超过申请劳动争议仲裁时效或者诉讼时效,被告相应抗辩意见无法成立。 以上事实尚有在案的庭审笔录为证。 【审判】: 瓦房店市人民法院岭东法庭 及是否支付工资的责任,被告在本案中并无相应举证,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定,原告主张按照瓦房店市谢屯中心卫生院 ...
//www.110.com/ask/question-10954396.html-
了解详情