确认案由，所以申请人将案由作为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）款依据，向最高人民法院申请再审。 3、使用假证、未对证据勘验 工商局出示 百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百条 当事人的 ...
//www.110.com/ask/question-2095852.html-了解详情
发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。 一．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第二项: 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据 托容克公司“违法解除劳动合同”，无锡一审和二审并未真正搞清楚。他们因另案的调解书中未写明“奥托容克公司是违法解除劳动合同”，便推定：“奥托容克 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。 一．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第二项: 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据 托容克公司“违法解除劳动合同”，无锡一审和二审并未真正搞清楚。他们因另案的调解书中未写明“奥托容克公司是违法解除劳动合同”，便推定：“奥托容克 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
我与单位劳动争议一案，以和解结案。但单位的代理人是一般代理，无权和解，不能代收调解书。所以我认为和解协议书、调解协议、调解书都是无效的,起码调解书未生效。想申请再审，但有人说，当时是这样，是无效的。但法官和律师不是傻子，万一人家补办追授或追认手续，同样是有效的。真是这样的吗？为什么？谢谢您！...
//www.110.com/ask/question-884952.html-了解详情
发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。 一．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第二项: 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据 托容克公司“违法解除劳动合同”，无锡一审和二审并未真正搞清楚。他们因另案的调解书中未写明“奥托容克公司是违法解除劳动合同”，便推定：“奥托容克 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
员工黄某诉讼请求。 员工黄某不服无锡一审和二审的判决，决定申请再审。 四．申请再审事由： 《民事诉讼法》第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、 托容克公司“违法解除劳动合同”，无锡一审和二审并未真正搞清楚。他们认为另案的调解书中并未写明“奥托容克公司是违法解除劳动合同”，所以推定：“奥托容克 ...
//www.110.com/ask/question-14110251.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务