,构成强迫劳动罪,因考虑历史原因,上诉人不想追究过深,只追究单位的民事责任,索要自己应得的劳动报酬和侵权赔偿。 对于班后劳动、学习、培训和考试, “第十八条下列劳动合同无效:(一)违反法律、行政法规的劳动合同;”之规定,应确认该合同无效。 而一审法院对这些却视而不见,避重就轻,硬着头皮说该合同合法有效 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-
了解详情
悍卫自己的权益,申请人决定将奥托容克公司诉之法院。 二.诉讼请求: 1.依法判决奥托容克公司停止侵权行为、书面公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,并 协议所约定由奥托容克公司支付的11万元性质为“补偿金”而非“赔偿金”,即双方并未确认奥托容克公司构成违法解除劳动合同”,因而不予支持员工黄某主张的“奥托容 ...
//www.110.com/ask/question-14110251.html-
了解详情
十位是复退军人,他们在农场连续工作三十多年。一九九四年农场借体制改革之机,肆意扩大企业权力,将全部橡胶树贱卖,农场的土地集中承包给种植大户种植果树 判决?任何侵权纠纷,它的最终都可以通过司法途径救济,而为何此案不能?人民法院已三次认定本案的纠纷应由当地政府妥善解决,为什么当地政府对法院的确认敢不闻不问 ...
//www.110.com/ask/question-21587.html-
了解详情
十位是复退军人,他们在农场连续工作三十多年。一九九四年农场借体制改革之机,肆意扩大企业权力,将全部橡胶树贱卖,农场的土地集中承包给种植大户种植果树 判决?任何侵权纠纷,它的最终都可以通过司法途径救济,而为何此案不能?人民法院已三次认定本案的纠纷应由当地政府妥善解决,为什么当地政府对法院的确认敢不闻不问 ...
//www.110.com/ask/question-21448.html-
了解详情