社保费，为原告移转社保关系。 事实和理由 根据“鑫安车业集团”发的【聘用通知书】，原告于2011年4月23日开始进入“鑫安车业集团”工作，并担任所谓的 自行回避的原则规定。 第二、在仲裁庭审开始前，原告曾向仲裁庭提出追加由被告支付赔偿金15712元的诉求，仲裁庭却当场驳回了原告的诉求，但并未说明驳回的 ...
//www.110.com/ask/question-1255511.html-了解详情
社保费，为原告移转社保关系。 事实和理由 根据“鑫安车业集团”发的【聘用通知书】，原告于2011年4月23日开始进入“鑫安车业集团”工作，并担任所谓的 自行回避的原则规定。 第二、在仲裁庭审开始前，原告曾向仲裁庭提出追加由被告支付赔偿金15712元的诉求，仲裁庭却当场驳回了原告的诉求，但并未说明驳回的 ...
//www.110.com/ask/question-1255437.html-了解详情
社保费，为原告移转社保关系。 事实和理由 根据“鑫安车业集团”发的【聘用通知书】，原告于2011年4月23日开始进入“鑫安车业集团”工作，并担任所谓的 自行回避的原则规定。 第二、在仲裁庭审开始前，原告曾向仲裁庭提出追加由被告支付赔偿金15712元的诉求，仲裁庭却当场驳回了原告的诉求，但并未说明驳回的 ...
//www.110.com/ask/question-1255430.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务