应认定来广营乡政府实施强制拆除行为的理由于法无据 , 本院不予支持。一审法院判决驳回马进春要求确认来广营乡政府强拆行为违法的诉讼请求正确 , 应予 十元，由被告北京市朝阳区来户营乡人民政府负担 ( 于本判决生效后七日内交纳 )。 如不服本判决 , 可于判决书送达之日起十五宫内 , 向本院递交上 诉状 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
。一审判决、裁定后，尚某某不服，遂向沈阳市中级人民法院（以下称市法院）提出上诉，2010年5月7日市法院判决【2010】沈中民一终字第1345号 给原告尚××；” 审 判 员 张 君 二〇〇九年十二月二十二日 书 记 员 赫济哲 本案二审终审3个月后，当事各方均未提出再审的情况下，无缘无故一审下的第四 ...
//www.110.com/ask/question-237261.html-了解详情
判决，却依据信访条例作出一个答复意见。对这种文不对题、无视法院生效判决的行为，申诉人不服，向新乡市中院提起实体诉讼，请求依法撤销答复意见，确认办证行为违法。 法律不当”为由驳回了我们的起诉。另外，市政府在一审中未提供的证据，在二审中提供由新乡市中院临时协助弄虚作假的证据并已被新乡中院王伯勋院长追查确认 ...
//www.110.com/ask/question-189544.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务