。 人民法院为什么权利编造的原告自愿自拆？ 4.判决书以原告无效的民事行为駁回诉讼请求，是否适用法律错误？ 各位律师：这是行政诉讼的案件，由于法院不采纳 与原告主张的强拆事实之间有无关联性作出合理解释。 证据规则是审判程序公正的核心。诉讼案件是已经发生且无法再现的客观事实，证据是查明案件事实的 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
驳回上诉人、被上诉人其它诉讼请求，其它维持原判，本判决为终审判决。 2010年8月3日区法院未按照二审终审判决执行，未经法定程序，启动再审，直接 终审判决的权威性与区法院的新裁定的合法性、有效性。如终审判决具有权威性，二审开庭时被上诉人对一审裁定已经提出意见，终审判决被驳回(中华人民共和国民事诉讼法第 ...
//www.110.com/ask/question-237261.html-了解详情
，而是直接采纳这样一个有异议的证据，这也侵犯了法律赋予原告的申请调查取证的诉讼权利。另一方面也说明了鉴定机构的权威性让人怀疑，难道这这背后有什么不可告人的秘密 如此的失误和不足，是在意想之中的！ 高院在再审程序中就第二审所提供的材料进行书面审查，并没有就一审二审中存在的问题和争议焦点进行认真的剖析！这 ...
//www.110.com/ask/question-240522.html-了解详情
答复意见。对这种文不对题、无视法院生效判决的行为，申诉人不服，向新乡市中院提起实体诉讼，请求依法撤销答复意见，确认办证行为违法。就答复意见是否为具体行政行为， 身为省院法官不依法维护公平正义判决的权威性，却违反法定程序，匿藏证据，弄虚作假，不主张正义，二审不开庭，直接宣布调解，而在笔录中记录的是开庭 ...
//www.110.com/ask/question-189544.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务