完成前述两个阶段的工作 , 但这两个阶段的行为是违法的 , 所以整个执行程序不可能合法。一审认定没有事实及法律依据 , 请求二审法院作出公正判决 , 维护其合法 来广营乡政府强制拆除其所建房屋及其他建筑物的行为属于行政事实行为。在行政诉讼中，原告负有证明自己起诉的行政事实行为确实存在的举证责任。本案中 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的具体行政行为进行审查，审查其具体行政行为是否合法，尤其 ，故对证据的采纳出现如此的失误和不足，是在意想之中的！ 高院在再审程序中就第二审所提供的材料进行书面审查，并没有就一审二审中存在的问题和争议 ...
//www.110.com/ask/question-240522.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·在行政诉讼第二审程序
- ·商标代理管理办法
- ·办公用房管理办法
- ·中介服务登记管理办法
- ·管理系统中计算机应用
- ·建设工程质量管理法规案例...
- ·北京市科技计划项目管理办...
- ·辽宁省行政事业单位财务管...
- ·乡镇法律服务所财务管理办...
- ·统一价格协议书
相关搜索