案件受理费650元，驳回上诉人、被上诉人其它诉讼请求，其它维持原判，本判决为终审判决。 2010年8月3日区法院未按照二审终审判决执行，未经法定程序， 补正，现裁定如下： 本院【2009】沈和民一初字第2992号民事判决书主文中叙述的关于“上述被告朴××赔偿原告尚××的款项总计117067.57元，由 ...
//www.110.com/ask/question-237261.html-了解详情
的原告自愿自拆？ 4.判决书以原告无效的民事行为駁回诉讼请求，是否适用法律错误？ 各位律师：这是行政诉讼的案件，由于法院不采纳原告证据，不 不能成立，本院不予支持。综上，原告要求确认被告强拆行为违法的诉讼主张不能成立 , 本院应予驳回。依据《最高人民法院关于执行 < 中华人民共和国行政诉讼法 > 若干 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
2009年申诉人取得百仓库房产权，诉求一审法院排除妨害。 贵州省三都水族自治县人民法院(2009)三民初字第340号民事判决书“……“原告与供销社转让百货仓库库房及地基，并 据此认定周超对此现状应当是明知的、适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于诉讼时效的规定，认定周超的起诉已超过法律规定的 ...
//www.110.com/ask/question-1917281.html-了解详情
的嫌疑，后来的现场质证又没有拿出对原告有利的决定，案子卡住了，就在法院不敢下达判决书的情况下，黑开发商纠结一伙流氓强盗地痞无赖强行将我们姐弟二人拖出房屋 我拿出的十分有力的证据，但我是打过110报警的，110却没有做记录。法院现在说我要求不合要求不予立案受理，我个人觉得我们复合撤销的情形，但只能用文字 ...
//www.110.com/ask/question-240192.html-了解详情
规划许可证，判决结果便是笔者文章开始的时候提到的那句“行政行为是否合法，民事审判无权审查”，但是此时行政诉讼也早已失去了时效，大抵这就是一个案情简单、清晰 建设工程规划许可证根本不属于行政行为，不存在是否合法，而是肯定不合法的。判决书认定了这一行为是行政行为，就直接导致了非法违章建房合法化。 每次看到 ...
//www.110.com/ask/question-193279.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·民事诉讼法院判决书
- ·刑事立案的社会监督机制
- ·建筑业企业员工管理规定
- ·劳务派遣劳动合同书
- ·向法院进行申请宣告死亡
- ·关于劳动合同变更的法律规...
- ·内部培训协议
- ·执行中的参与分配机制
- ·有孩子女方不离婚男方离婚...
- ·比例原则的概念
相关搜索