,原告诉求的诉讼对象是: 被告拆除原告建筑物对原告实施的通知送达的具体行政行为。 人民法院为什么以文字游戏的手段故意审理被告的事实拆除行为? 3. 在通知的 律师:这是行政诉讼的案件,由于法院不采纳原告证据,不审理被告实施的具体行政行为,明显违反行政诉讼法。 可是,最高人民法院多年不立案,我该怎么办? ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-
了解详情
程序是否合法,而不应就上诉人杨勇(一审的原告)提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定,正阳县人民政府应该对自己做出的 行为,并作为本案判决的依据。本案的上诉人是没有义务来证明正阳县人民政府做出具体行政行为的事实和依据。而事实上,正阳县人民政府在为周应斌颁发的正国用( ...
//www.110.com/ask/question-240522.html-
了解详情
、安阳市中级人民法院都是中华人民共和国的法院。执行的都是中华人民共和国的法律及行政诉讼法和若干问题的解释。为什么对一份答复意见作出完全相悖的四份判决和裁定 漠视百姓,身为省院法官不依法维护公平正义判决的权威性,却违反法定程序,匿藏证据,弄虚作假,不主张正义,二审不开庭,直接宣布调解,而在笔录中记录的是 ...
//www.110.com/ask/question-189544.html-
了解详情