回诉讼请求，是否适用法律错误？ 各位律师：这是行政诉讼的案件，由于法院不采纳原告证据，不审理被告实施的具体行政行为，明显违反行政诉讼法。 可是，最高 会要求确认被告北京市朝阳区来广营乡人民政府强制拆 除行为违法，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告张宝会及其 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
事实和适用法律正确！ 二审在认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的 具体行政行为是否合法，尤其是做出具体行政行为的程序是否合法，而不应就上诉人杨勇（一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的 ...
//www.110.com/ask/question-240522.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·行政诉讼的证据
- ·抵押贷款房屋买卖合同
- ·不予受理起诉裁定书
- ·经销商介绍合同
- ·行政复议申请
- ·产品质量管理制度
- ·技术合作协议纠纷
- ·人民检察院的不起诉决定书
- ·价格协议书
- ·变更有限责任公司法定代表...
相关搜索