拆除行为。但庭审中 , 马进春认可其所建地上建筑物系其自行拆除的事实 , 虽强调自行拆除是迫于来广营乡政府强拆他人房屋对其造成精神压力被迫 , 但这两个阶段的行为是违法的 , 所以整个执行程序不可能合法。一审认定没有事实及法律依据 , 请求二审法院作出公正判决 , 维护其合法权益。 来广营乡政府同意 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
一审认定事实和适用法律正确！ 二审在认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县 为本案判决的依据。本案的上诉人是没有义务来证明正阳县人民政府做出具体行政行为的事实和依据。而事实上，正阳县人民政府在为周应斌颁发的正国用（2000）字 ...
//www.110.com/ask/question-240522.html-了解详情
行初字第18-1号判决书 省高院（2010）豫法行终字第00087号裁定书 事实与理由； 申诉人殷长顺、殷玉叶诉被申诉人新乡市人民政府行政不作为一案 是导致二审作出错误裁决的祸首。 综上所述，申诉人认为，安阳中院的判决认定事实清楚，适用法律法规正确，彰显了依法治国、依法行政、司法正义，维护了法律尊严。 ...
//www.110.com/ask/question-189544.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务